Новости

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Подсуконная правда

[12.06.2018 / 13:20]

Когда меня спросили: доверяю ли я докладу пермских учёных из Федерального научного центра медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения Роспотребнадзора, которым было поручено установить, как воздействуют выбросы крупнейших промышленных предприятий Братска на здоровье братчан, я ответил, что доверяю целиком и полностью. А с каких это пор, вновь спросили меня, я стал таким доверчивым? Ответил, что с тех самых, как поинтересовался личностью научного руководителя этого центра, академика РАН Нины Владимировны Зайцевой. Мои пермские коллеги-журналисты характеризуют её, Заслуженного деятеля науки РФ, Почётного гражданина Пермского края, как человека высочайшей принципиальности. Для таких, как она, категорически неприемлемы любые конъюнктурные соображения. Это политики могут себе позволить безбожно врать, особенно в периоды предвыборной борьбы. Учёные же, как правило, дорожат своей репутацией. Они бесстрастны, принципиальны и дотошны. Не буду перечислять научные разработки и названия книг академика Зайцевой. Кто заинтересуется, найдёт. Во мне же бушует огромное желание перечислить, наконец, всё то враньё об экологии Братска, прозвучавшее за долгие годы моей журналистской практики с различных трибун, все несбывшиеся обещания местных «политиков», уехавших, несмотря на клятвенные обещания остаться и умереть в родном, по их заверениям, городе. Возможно, они и не вспомнят теперь, что говорили и что обещали. И причём некоторые из них покидали Братск, не скрывая, что основной причиной отъезда стала плохая экология. Нередко приходилось слышать примерно такую фразу: «Я бы, конечно, остался, но дети… Сам понимаешь…» Вот она, передо мной, старая картонная папка с кривой надписью красным карандашом – «враньё». Но пока отодвину её в сторону, потому как сегодня хочется говорить о правде – горькой, но так необходимой для понимания той ситуации, в которой оказался город, я в этом городе и дорогие мне люди.


Академик РАН, Заслуженный деятель науки РФ Нина Зайцева – непререкаемый авторитет в научном мире.

Итак, о чём нам говорит заключение учёных? Напомню, что была исследована санитарно-гигиеническая ситуация в зоне одновременного влияния хозяйственной деятельности алюминиевого завода, предприятий «Группы Илим» и автотранспорта на территории Центрального района, на основании чего и было сделано заключение о научной доказанности пагубного воздействия на здоровье горожан предприятий алюминиевого и лесохимического производств. Индивидуальный канцерогенный риск для детского и взрослого населения Центрального района Братска назван высоким и неприемлемым, превышающим приемлемый в 52,5 раза. Для лучшего понимания, дам два научных определения.

 

Канцероген – это факторы окружающей среды, воздействие которых на организм человека повышает вероятность возникновения злокачественных опухолей.


Канцерогенный риск – это вероятность развития злокачественных новообразований на протяжении всей жизни человека, обусловленная воздействием потенциального канцерогена.

 

Критическими поражаемыми органами и системами, утверждают учёные, являются органы дыхания, процессы развития, органы зрения. Провоцируют раковые заболевания, попадающие в организм с атмосферным воздухом: хром (VI), формальдегид, бензол, бенз(а)пирен, никель.

Но есть ещё индивидуальный неприемлемый острый неканцерогенный, то есть не вызывающий раковые заболевания, риск здоровью, превышающий приемлемый уровень в 9 раз. Его вызывают взвешенные, поступающие преимущественно с атмосферным воздухом, вещества: формальдегид, азота диоксид, углерода оксид, бензол, этилбензол, ксилол. Они поражают органы дыхания, органы зрения, процессы развития организма.

А вот индивидуальный неприемлемый хронический неканцерогенный риск здоровью, вызываемый такими взвешенными веществами, как сероводород, метилмеркаптан, бенз(а)пирен, фтористый водород, фториды плохорастворимые, алюминий, марганец, никель, свинец, хром (VI), медь, азота диоксид, азота оксид, углерода оксид, фенол, бензол, ксилол, толуол, формальдегид превышают приемлемый уровень до 33,4 раза. От этого списка вредных для организма веществ страдают, по заключению пермских учёных, органы дыхания, иммунная система, процессы развития, система крови, центральная нервная система, вегетативная нервная система, органы зрения, сердечно-сосудистая система, костная система, почки, печень, возникает дополнительная смертность.

В зоне вредного воздействия предприятий ОАО «РусАл Братск» и филиала ОАО «Группа Илим», названных источниками опасности, проживает порядка 133,3 тысяч человек, в том числе 24,9 тысячи детей.

И ещё, оказывается, именно автотранспорт формирует максимальный вклад в хронический риск развития болезней органов зрения, наполняя окружающую среду формальдегидом – токсическим газообразным веществом с резким специфическим запахом. Если сохранится нынешний уровень вредного воздействия промышленных предприятий на население Центрального района, то, прогнозируют учёные, риск дальнейших нарушений функций нервной системы, костно-мышечной системы, органов дыхания будет возрастать. Иных причин повышенного риска возникновения заболеваний у населения Центрального района, кроме условий проживания, констатируют учёные, не установлено.
Но в Братске есть ещё Падунский и Правобережный районы, и тоже хотелось бы узнать, какова санитарно-гигиеническая ситуация там. Это вполне логично. Ведь если хочешь решить проблему, надо объективно оценить её масштабы.

Конечно, местным специалистам стоило бы разъяснить людям максимально доходчиво все пункты научного заключения пермских учёных, изобилующего специфическими терминами, но они этого не делают, и можно только догадываться – почему.

Итак, теперь мы знаем, пусть и не всё, но хоть что-то, о том, в какой окружающей среде живём, и что конкретно влияет на её качество. Теперь мы вправе задуматься: каким образом максимально оперативно можно изменить ситуацию? Всё ли для этого делали и делают собственники предприятий-загрязнителей, местные, региональные и федеральные власти, включая представительные, законодательные, исполнительные и надзорные органы? Да, подумать есть над чем. И есть повод дать волю справедливому обывательскому гневу: а что же вы, господа-товарищи, столько лет морочили нам голову, пытаясь убедить, что не всё так плохо?! Почему мэр при молчаливом согласии депутатов пытался скрыть от нас правду? Получается, что те, кому мы доверили защищать наши интересы, кого мы называем слугами народа, считают себя выше нас – они право знать имеют, а мы, выходит, такого права не имеем. Хотя, его гарантирует нам Конституция. Она же предупреждает должностных лиц, что сокрытие ими фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечёт за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

Похоже, должностные лица наделили себя правом скрывать правду по собственному усмотрению, а не по закону, определять – что мы можем знать, а что не можем, уготовив нам роль доверчиво прядущих ушами над корытцами с кормом подопытных кроликов. Боюсь, что с такой незавидной ролью никто из нас не согласится. Каждый дорожит своей жизнью и жизнью своих близких. Плохо, когда люди, наделённые властью, боятся, что правду неправильно поймут, истолкуют, прореагируют на неё. Хотя, у всех претендентов на власть периодически возникают всплески предвыборной смелости, когда они дают резкие оценки, предлагают кардинальные решения, делая это по необходимости – если поскромничаешь в словах, то пролетишь мимо власти.

До сих пор гадают, что же заставило депутата городской Думы, врача, предпринимателя и признанного мастера политических интриг Александра Гаськова опубликовать на своём медиаресурсе доклад пермских учёных, а потом столь же неожиданно удалить его? Существует несколько версий.

По одной из них Гаськову пообещали передать принадлежащий Илиму шламонакопитель, но обещание по каким-то причинам не выполнили. Поэтому якобы депутат и решил дать понять партнёрам, что с ним так поступать нельзя.

По другой версии, принципиальный и не лишённый смелости депутат Гаськов, зная больше других о пагубном влиянии выбросов промышленных гигантов на здоровье горожан, счёл своим долгом информировать об этом земляков, невзирая на возможные для себя неприятности.

Третья версия гласит о том, что был Александру Юрьевичу знак свыше, и он, как человек богобоязненный, остерегаясь Божьего гнева за сокрытие от народа столь важных сведений, решился сделать то, что дОлжно, и смириться с тем, что будет.

Лично мне более других импонирует вторая версия – про смелость и принципиальность. Красивая версия, неправда ли? Но не столь это важно, что именно двигало Гаськовым. Важно, что общественно значимые сведения справедливо преданы гласности. Ведь это так характерно для истинно демократического общества, в котором всё по справедливости, и в котором все мечтают счастливо жить.

А что же дальше? Ну, узнали мы, невесело нам… Делать-то что теперь? Думаю, что, прежде всего, надо прекратить врать самим себе, не верить ни чьим голословным утверждениям и обещаниям. Ведь обещали же нам недавно, что в 2017 году с дурнопахнущими промышленными выбросами в Братске будет покончено навсегда. И что, покончили? Что-то не заметно. Получается, опять наврали. И опять никто за враньё не ответил. А вы что, спросит возмущённый «реалист», предлагаете закрыть алюминиевый завод, целлюлозное производство?! А где людям работать?! Что им теперь, с голоду помирать?! А я отвечу: ничего подобного! Предприятия должны работать. А их собственники обязаны позаботиться о том, чтобы воздух в городе стал чистым. И сделать это надо не завтра, а сегодня. Немедленно! Наше право на чистый воздух законодательно существует со дня принятия Конституции, но то, что оно до сих пор не реализовано и наши реальные издержки ничем и ни кем не компенсированы – это нарушение закона.

 

Федеральный закон «Об охране окружающей среды» в статье 79 говорит прямо:

«1. Вред, причинённый здоровью и имуществу граждан негативным воздействием окружающей среды в результате хозяйственной и иной деятельности юридических и физических лиц, подлежит возмещению в полном объёме.

 

2. Определение объёма и размера возмещения вреда, причинённого здоровью и имуществу граждан в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется в соответствии с законодательством».

 

Это что же, удивился, посмеиваясь, один из моих собеседников, ты предлагаешь собственникам в ущерб себе снизить объём производства?

Да, пусть снижают мощность производства, и тем добиваются нормативных показателей промышленных выбросов. Это не наши проблемы, это проблемы собственников. А все штрафы за сверхнормативные выбросы – это от лукавого, один, на мой взгляд, из способов государственного заигрывания с предприятиями-загрязнителями. Возможно, когда-то и была оправдана эта вынужденная мера. Она успела войти в привычку для тех, кому было проще «отстегнуть», чем заниматься решением проблемы всерьёз. Покажите расчёты, насколько размер штрафов соответствует реально наносимому городу ущербу?

Кто подсчитал, сколько тратит мама больного-аллергика на лекарства, специальное питание, на то, чтобы вывезти ребёнка хотя бы раз в год подышать чистым морским воздухом? Вот то-то и оно! Мы не требуем ничего сверхъестественного, все наши требования укладываются в рамки российского законодательства. Ведь законы для того и создаются, чтобы их неукоснительно соблюдали. Если мы не имеем права на благоприятную окружающую среду, то так в Конституции и надо записать, что не имеем, и что высшей ценностью государства является не человек с его правами и свободами, а, к примеру, собственник промышленного предприятия и его право на получение прибыли. Тогда будет по закону. А пока что закон нарушают именно собственники. Вначале нарушало государство, владевшее алюминиевым заводом и лесопромышленным комплексом, а теперь нарушают новые владельцы, купившие по сходной цене эту бывшую государственную собственность.

Наивный обыватель вправе задаться вопросом: а не могло ли государство в своё время поставить непременным условием для приобретателей строгое соблюдение нормативов предельно допустимой концентрации вредных веществ? Наверняка и собственник, и курирующий его чиновник, покрутив пальцем у виска, воскликнут: да вы что?! Вы знаете, в каком состоянии на тот момент были основные фонды предприятий?! Что, модернизация? А вы знаете, каких денег она стоит?!

Обыватель, конечно, не знает, но предполагает, что и основные фонды наверняка были не в лучшем состоянии, особенно на БЛПК, и модернизация – дело дорогостоящее. Но хотел бы всё же знать: а каков объём полученной прибыли этих предприятий за время с момента их приватизации? Ведь когда есть что сопоставить, тогда и понять проще – что могли собственники, а чего не могли сделать. И ещё, очень важно для понимания, чтобы и должностные лица доходчиво объясняли – что к чему. А пока что не очень-то и понятно.

К примеру, директор Братского филиала группы «Илим» Алексей Паньшин говорит, что «по итогам 2017 года валовые выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух от источников филиала сократились на 35% относительно 1995 года». Но хотелось бы уточнить: а, сколько всего этих самых веществ было выброшено в атмосферу в 1995 году? Вот тогда и можно было бы оценить весомость этих сокращённых 35 процентов. Хотя, насколько помнится, 1995 год был не самым «жирным» в плане производственных показателей БЛПК.

То же самое и по алюминиевому заводу. Управляющий директор Евгений Зенкин говорит о сокращении выбросов к 2017 году с начала модернизации завода на 15,8%, но не называет общего количества выбросов, произведённых за это время. Как тут разобраться, много это или мало?

В своём послании по итогам 2017 года мэр заявил, что «за два года нам удалось снизить валовые сбросы и выбросы на 18 тысяч тонн». А сколько всего было сброшено и выброшено – опять непонятно.

На недавнем брифинге с участием мэра города и руководителей градообразующих предприятий было заявлено о сокращении валовых выбросов за 2016 – 2017 годы на 9,3 тысяч тонн, и опять общая цифра количества валовых выбросов не прозвучала. И что в таком случае должен думать обыватель? Скорее всего, он приходит к выводу, что, наверно, эти общие цифры выглядят столь внушительно, что могут произвести тягостное впечатление на братчан, поэтому их и не называют. А такие выражения, как «пахнуть стало меньше в 2,3 раза», кроме горькой усмешки, ничего не вызывают.

Отсюда вывод: ощущается явный недостаток объективной информации о реальных объёмах промышленных выбросов. И все заявления о сокращении их на многие тысячи тонн вызывают противоречивые чувства. Это, скорее, похоже на неумелую цифровую эквилибристику. Городские общественники неоднократно обращали внимание мэра и депутатов на то, что в работе по решению экологической проблемы не хватает открытости.

 

Вот цитата из одного такого обращения: «Мы, нижеподписавшиеся, констатируем, что работа по защите окружающей среды в нашем городе, которую проводят администрация и Дума города Братска совместно с правительством Иркутской области и крупнейшими предприятиями, ведущими хозяйственную деятельность на территории города Братска, ведётся недостаточно открыто, без привлечения жителей города к обсуждению экологической программы. Сухие строки официальных сообщений для прессы не дают представления, какие цели ставятся органами государственной и муниципальной власти по улучшению экологической ситуации в городе, как данные цели будут достигаться. Не определены параметры, сроки и мероприятия, согласно которым можно будет оценивать динамику экологической ситуации по каждому направлению».

 

Да, информационный голод о состоянии экологии братчанам порядком поднадоел, и об этом власти давно пора серьёзно задуматься. В век социальных сетей глупо что-то пытаться утаивать. Ну, положишь ты доклад учёных под сукно, назовёшь данные устаревшими, а что толку? Посмеются над тобой люди, назовут плохим словом, и брожение в умах только усилится, доверие к власти ещё более упадёт. Кому от этого лучше? Разве государство от этого станет сильнее, и жители Братска перестанут задумываться о том, в каких условиях живут? А пока люди имеют полное моральное право сомневаться в искренности власть предержащих. Слишком долго им врали.

В течение многих лет они наблюдали некую игру, в которой нижестоящий чиновник боится вышестоящего, когда корыстные интересы кучки толстосумов пытаются выдавать за государственные, когда одной группе людей совершенно наплевать на другую, когда «моё» и «не моё» имеет чёткую линию разграничения.0

 Уверен, что если бы каждый градоначальник представлял горожан с их заботами и проблемами своими детьми, родными кровинушками, воспринимая все их недомогания, как и должен воспринимать заботливый отец – с душевным трепетом, – то всё было бы намного иначе. Но разве можно представить картину, когда проснувшийся от неприятного запаха с улицы ребёнок в слезах просит папу закрыть форточку, а тот ему отвечает, что тебе, мол, сынок только кажется, что плохо пахнет, пахнуть стало в 2,3 раза меньше, и косточки у тебя легко ломаются вовсе не от избытка фтора, просто они, такие-сякие, не окрепли ещё. Нет, заботливый отец не поступит так никогда. Он будет действовать решительно и самоотверженно: требовать, если надо, униженно просить, стучаться во все двери, лишь бы помочь ребёнку как можно быстрее справиться с проблемой – недугом или угрозой недуга, любой другой потенциальной опасностью. Таких заботливых отцов большинство, но в политике, увы, их единицы. Чиновник преображается, когда беда коснётся его непосредственно – серьёзно заболел или стал инвалидом родственник. Тогда и взгляды меняются, и энергия бьёт ключом, и чудеса происходят…

Но, возвращаясь к основной теме, отмечу одну грустную мысль: а ведь мы скоро умрём – журналист Скворцов, мэр Серебренников, губернатор Левченко, предприниматель, директор, активист-общественник – Иванов, Петров Сидоров… Умрём, независимо от занимаемой должности. Да, большая часть жизни уже позади, и поэтому справедливый принцип « делай, что должно, и будь что будет» для нас особо актуален. Можно обмануть компаньона, избирателя… – да кого угодно! – только себя не обманешь. Сегодня, когда мы узнали часть горькой правды о влиянии вредных выбросов на здоровье наших детей, мы должны, помимо плановой работы по улучшению экологии, ставить вопрос об экстренных мерах по спасению нашего будущего. Только так, и никак иначе! А потому, продолжение следует.

 

Вадим Скворцов

 

 

О результатах санитарно-эпидемиологической экспертизы в целях установления связи нарушений здоровья населения г.Братск Иркутской области с многосредовым воздействием химических факторов в зоне влияния предприятий по производству алюминия и целлюлозно-бумажной промышленности

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Санитарно-гигиеническая ситуация, сложившаяся в зоне одновременного влияния хозяйственной деятельности ОАО «РУСАЛ Братск», филиал ОАО «Группа ИЛИМ» в Братске и автотранспорта, – в ЦТО г. Братск Иркутской области не соответствует ряду положений ФЗ РФ от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», ФЗ РФ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ФЗ РФ от 04.05.1999 № 96 «Об охране атмосферного воздуха», СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест».
Реализацией алгоритма системного санитарно-гигиенического с оценкой риска, эпидемиологического, химико-аналитического, лабораторного, клинического, функционального, экономического исследования доказана связь нарушений здоровья населения г. Братск Иркутской области с многосредовым воздействием химических факторов в зоне влияния предприятий по производству алюминия и целлюлозно-бумажной промышленности.


В результате экспертной оценки установлен:
– высокий неприемлемый индивидуальный канцерогенный риск для детского и взрослого населения ЦТО г. Братска, превышающий приемлемый уровень до 52,5 раз. Популяционный канцерогенный риск для детского и взрослого населения составляет до 8 дополнительных случаев злокачественных новообразований в год. Критическими поражаемыми органами и системами являются органы дыхания, процессы развития, органы зрения. Факторами, определяющими канцерогенный риск, являются хром (VI), формальдегид, бензол, бенз(а)пирен, никель, поступающие преимущественно с атмосферным воздухом;
– индивидуальный неприемлемый острый неканцерогенный риск здоровью, превышающий приемлемый уровень до 9 раз. Факторами его определяющими, являются взвешенные вещества, формальдегид, азота диоксид, углерода оксид, бензол, этилбензол, ксилол, поступающие преимущественно с атмосферным воздухом. Критическими поражаемыми органами и системами являются органы дыхания, процессы развития, органы зрения;
– индивидуальный неприемлемый хронический неканцерогенный риск здоровью, превышающий приемлемый уровень до 33,4 раза. Факторами его определяющими, являются взвешенные вещества, сероводород, метилмеркаптан, бенз(а)пирен, фтористый водород, фториды плохо растворимые, алюминий, марганец, никель, свинец, хром (VI), медь, азота диоксид, азота оксид, углерода оксид, фенол, бензол, ксилол, толуол, формальдегид, поступающие преимущественно с атмосферным воздухом. Критическими поражаемыми органами и системами являются органы дыхания, иммунная система, процессы развития, система крови, ЦНС, ВНС, органы зрения, сердечно-сосудистая система, костная система, почки, печень, дополнительная смертность;
– в зоне экспозиции проживает порядка 133,3 тыс. человек, в том числе 24,9 тыс. детей от 0 до 18 лет и 108,4 тыс. взрослых старше 18 лет;
– источниками опасности являются:
• ОАО «РУСАЛ Братск», формирующий максимальный относительно других учтенных источников в хронический неканцерогенный риск нарушений процессов развития и болезней иммунной системы (определяющий фактор бенз(а)пирен), костной системы (фтористый водород, фториды плохо растворимые); больший вклад – в риск дополнительной смертности (серы диоксид, взвешенные вещества), болезней вегетативной нервной системы (марганец), сердечно-сосудистой системы (углерода оксид), органов дыхания (фториды твердые плохо растворимые, фтористый водород, серы диоксид, диАлюминий триоксид),
• филиал ОАО «Группа ИЛИМ» в Братске, формирующий максимальный вклад в хронический риск развития болезней печени и почек (определяющий фактор фенол) и больший вклад – в риск развития болезней ЦНС (метилмеркаптан, фенол),
• Автотранспорт, формирующий максимальный вклад в хронический риск развития болезней органов зрения (формальдегид).
– риск повышенной (до 3,4 раза выше относительно территории сравнения) заболеваемости детского и взрослого населения ЦТО г. Братск по критическим органам и системам, ассоциированным с воздействием идентифицированных факторов риска: болезнями ЦНС, костно-мышечной системы и соединительной ткани, мочеполовой системы, врожденных аномалий [пороки развития], деформаций и хромосомных нарушений, органов пищеварения, органов дыхания, доказанно связанной с экспозицией фтористых газообразных соединений, метилмеркаптана, бензола, толуола, этилбензола, ксилола фенола, бенз(а)пирена, оксида углерода, оксида азота, хрома, марганца свинца, никеля, формальдегида;
– популяционный риск возникновения дополнительных случаев заболевания в следующем году может составить 6 661 случая, из них 36,9 % связано с воздействием идентифицированных факторов риска, что ориентировочно обусловит экономические потери в целом в размере 604 720,27 тыс. руб., в том числе с учетом воздействия идентифицированных химических факторов риска – 401 382,37 тыс. руб.;
– при сохраняющейся аэрогенной экспозиции идентифицированных факторов риска прогнозируется дальнейшее нарастание риска у населения ЦТО г. Братск нарушений функций нервной системы (к 26 годам жизни и выше – риск очень высокий), костно-мышечной системы (с 26 до 65 лет риск умеренный, с 66 лет и выше – высокий), органов дыхания (с 65 лет до 77 лет жизни – риск высокий, с 78 лет и выше – очень высокий);
– экспозиция доказана повышенным содержанием в моче и крови экспонированных детей и взрослых (ЦТО г. Братск) алюминия, свинца, марганца, никеля, хрома, меди, фторид-иона, фенола, формальдегида (до 5,7 выше референтного уровня), наличием бензола, толуола, о-,м-,п-ксилолов, этилбензола, адекватных идентифицированным химическим факторам риск;
– факты реализации риска здоровью в виде более высокого уровня заболеваний тех органов и систем, которые являются критическими при длительном многосредовом воздействии, а именно в виде центральной и нейровегетативной дисфункции, гепатобилиарной дисфункции, воспалительных и пролиферативных заболеваний верхних и средних отделов дыхательных путей, патологии опорно-двигательного и связочного аппарата, врожденных аномалий и пороков развития, что подтверждено развитием разнообразных клинических, функциональных и лабораторных проявлений, доказано связанных с повышенным содержанием в биосредах алюминия, марганца, хрома, никеля, фторид-иона, бензола, толуола, этилбензола, ксилолов, фенола, формальдегида;
– иных причин повышенного риска возникновения заболеваний у населения ЦТО г. Братска, кроме условий проживания, не установлено.
Результаты оценки риска, эпидемиологических исследований, присутствие в биологических средах детей и взрослых ЦТО г. Братск химических веществ, адекватных идентифицированным факторам риска, связанным с хозяйственной деятельностью ОАО «РУСАЛ Братск», филиала ОАО «Группа ИЛИМ» в Братске и автотранспортом, изменения лабораторных, клинических и функциональных показателей нарушения здоровья, статистически достоверно связанные с повышенным содержанием в биосредах химических веществ, указывают на связь нарушений здоровья населения в зоне влияния с суммарным воздействием выбросов предприятий по производству алюминия и целлюлозно-бумажной промышленности, а также автотранспорта.

 

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, проживающего в зоне одновременного влияния ОАО «РУСАЛ Братск», филиала ОАО «Группа ИЛИМ» в Братске, рекомендуется:
1. Осуществить разработку и внедрение на предприятиях мероприятий, направленных на снижение остаточных рисков, связанных с воздействием химических веществ, представляющих опасность для здоровья, в том числе диАлюминия триоксида, марганца и его соединений, хрома и его соединений, никеля оксида, фтористых неорганических газообразных соединений, метилмеркаптана, бенз(а)пирена, бензола, толуола, этилбензола, ксилолов, фенола, что в целом отвечает требованиям ФЗ РФ от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании» и другим нормативно-правовым актам Российской Федерации.
2. ОАО «РУСАЛ Братск», филиалу ОАО «Группа ИЛИМ» в Братске, оказывающим негативное воздействие на качество атмосферного воздуха ЦТО г. Братск, до момента достижения приемлемых рисков для здоровья населения, достоверно связанных с загрязнением атмосферного воздуха, обеспечить разработку и реализацию программы медико-профилактической помощи детям и взрослым, постоянно проживающим под воздействием химических факторов, формирующих остаточные риски здоровью.
3. Выполнить работу по разработке рекомендаций по контрольно-надзорной деятельности, включающих установление категории риска предприятий (ОАО «РУСАЛ Братск», филиал ОАО «Группа ИЛИМ» в Братске), обоснование программы лабораторного сопровождения и обязательных требований.
4. Выполнить работу по разработке рекомендаций по мониторингу численности населения под воздействием с учетом идентифицированных факторов риска.
Разработку Программы специализированной медико-профилактической помощи детям и взрослым в ЦТО г. Братск, постоянно проживающим под воздействием химических факторов, формирующих остаточные риски здоровью, может взять на себя ФБУН «ФНЦ медико-профилактических технологий управления рисками здоровью населения» – научное учреждение, имеющее многолетний опыт оказания специализированной медико-профилактической помощи населению с заболеваниями, ассоциированными с воздействием химических факторов риска, регионов Российской Федерации.

 

Совершенно конкретно

 
<< | < | 1 | 2 | 3 |

прочитал

Прочитал. Что сказать. Вадим врнулся в того Вадима Скворцова, которого мы все знали до того, как он стал чиновником. И это хорошо. Из чиновников бы ещё несколько человек убрать, и будет очень весело и интересно. Фамилии не буду называть, подождем. Мэру этих людей возле себя надо держать на цепи, а то, неизвестно, чем может всё обернуться. А ГАЮ надо особое внимание обратить на этих людей.

12.06.2018 15:24:35

казино

Ответ на сообщение - Артур

Гаськов удалил не неожиданно, а ожидаемо. Но дело сделал. Статейка до сих пор гуляет по просторам инета. Да ещё как гуляет.

12.06.2018 15:19:10

про удаление

Ответ на сообщение - Смелость

Удалил ГАЮ потому что его вежливо попросили. А Александр Юрич вежливо не отказал, так и ответил-хорошо-хорошо, уберу-уберу. И приказал своему преданному Кучменке убрать. Кучменко тоже вежливый, и тоже сказал шефу хорошо-хорошо, уберу-уберу. И убрал. Вежливый ГАЮ и вежливый Город убрали. Нате, вам, свет наш Сергей Васильевич, убрали всё. Но это ж ГАЮ. Он хоть и вежливый, но хитрый. Хитрость для ГАЮ это его жизнь. Мэр улыбается и счастлив, что ГАЮ его послушал. А ГАЮ не жалко, главное чтобы мэр был счастлив. А тем временем, верные псы, пока шли переговоры по осчастливливанию мэра, распространили статью по всем федеральным и региональным сми, наделали принтскринов и раскидали везде, где Макар телят не пас. Мэр доволен, ГАЮ тоже, он же просьбу выполнил. Цель достигнута. Статья дошла почти до каждого братчанина. Рейтинг мэра вниз, при том, что он счастлив. ГАЮ тоже счастлив, что угодил мэру и сделал то, что задумал изначально. Театр на Таганке отдыхает по сравнению со спектаклями в Братске.

12.06.2018 15:16:40

Артур

Ответ на сообщение - Смелость

К сожалению, Скворцов не предложил также версии о том, почему смелый Гаськов неожиданно удалил доклад ученых.

Или он все-таки испугался обещанных кем-то неприятностей?

Типа они трусливо угрожали мне неприятностями, но я смело удалил доклад.

12.06.2018 13:39:47

Смелость

..До сих пор гадают, что же заставило депутата городской Думы, врача, предпринимателя и признанного мастера политических интриг Александра Гаськова опубликовать на своём медиаресурсе доклад пермских учёных, а потом столь же неожиданно удалить его? Существует несколько версий.

По одной из них принципиальный и не лишённый смелости депутат Гаськов, зная больше других о пагубном влиянии выбросов промышленных гигантов на здоровье горожан, счёл своим долгом информировать об этом земляков, невзирая на возможные для себя неприятности.

Лично мне более других импонирует версия про смелость и принципиальность.. ©

12.06.2018 13:30:19

<< | < | 1 | 2 | 3 |
вверх