Персона дня

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Эдуард Демин

БРАТСК - КОМФОРТНЫЙ ГОРОД, ЗДЕСЬ МОЖНО И НУЖНО ЖИТЬ

 

Эдуард Демин в Думе города Братска работает третий срок. Впервые был избран депутатом в июне 2004 года от избирательного округа №1. С января 2006 года по сентябрь 2009-го работал председателем Думы города Братска IV созыва. В Думе V созыва входил в состав постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению. В 2014 году он вновь подтвердил право представлять интересы жителей избирательного округа №1 в представительном органе власти города Братска. 11-летний опыт работы депутатом позволяет Эдуарду Демину объективно оценивать ситуацию в городе, предлагать взвешенные решения по тем или иным актуальным проблемам, стоящим перед Братском. Несмотря на сложную ситуацию в экономике страны и региона, Эдуард Демин дает в целом оптимистический прогноз развития города.

 

- Эдуард Юрьевич, по вашему мнению, смешанная избирательная система свидетельствует о совершенствовании избирательного законодательства или это скорее эксперимент?

- Я бы назвал это экспериментом. Был и остаюсь противником этой системы. Партийность может присутствовать в представительном органе, но выборы по смешанной избирательной системе для муниципалитетов, на мой взгляд, представляют собой большой минус. Депутатов-одномандатников стало двенадцать вместо двадцати пяти. Число округов уменьшилось в два раза. Соответственно, они теперь вдвое увеличились по протяженности и, что самое главное, по числу жителей. Теперь на одного депутата-одномандатника приходится в два раза больше жителей: вместо 8-9 тысяч - 16 тысяч горожан. В такой же пропорции увеличилось число задач, которые люди ставят перед депутатом. С точки зрения исполнения депутатских обязанностей, более эффективной была прежняя избирательная система. Речь не идет о том, что депутаты, прошедшие в Думу по партийным спискам, плохо выполняют свои задачи. В Думе они занимаются конкретными вопросами, участвуют в работе комиссий, ведут приемы, формируют актуальные наказы как от своих партий, так и от жителей. Словом, они выполняют весь набор функций депутата. Но все же было бы правильнее, если бы Дума по-прежнему состояла из 25 депутатов-одномандатников. Ее работа была бы эффективней, диалог конструктивней.

- Возможно, система снова изменится?

- Нам предстоит работать в новой системе еще как минимум четыре года, которые выявят все ее плюсы и минусы. Но все же я считаю, что когда у депутата есть привязка к конкретному микрорайону, его ответственность более ощутима. По итогам депутатской деятельности он должен прийти отчитываться не к потенциальным сторонникам партии, а именно к конкретным жителям конкретного микрорайона, где он получил поддержку. Проводить ежегодный отчет и рассказывать о том, что обещал сделать и что сделал, депутату-одномандатнику сложнее. В целом же не исключаю, что когда-нибудь у нас наступит некий рай, денег будет на все хватать, исчезнут проблемы у горожан - тогда, наверно, разумно будет вовсе упразднить представительный орган как таковой. Но в сегодняшних условиях он жизненно необходим, и, с моей точки зрения, повторяю, система должна быть мажоритарной: надо возвращаться к одномандатным избирательным округам.

- Как люди узнают о предстоящей дате отчета? Насколько охотно посещают это мероприятие?

- Узнают из средств массовой информации, на сайте администрации Братска. Скажу откровенно: интерес к депутатским отчетам очень низкий. Наверно, на то существует множество причин. Вероятно, играет свою роль неверие людей в исполнение депутатами предвыборных обещаний. Есть и такой фактор, как неоправданные ожидания: многие идеализируют депутатов, полагая, что раз Иванов пришел, то завтра он стопроцентно наведет порядок в микрорайоне (отремонтирует дома, дороги и т. д.), а затем выясняется, что это не от Иванова зависит.

Для того чтобы привлечь максимальное число людей, мы стараемся подстроить свой отчет, например, к родительскому собранию в школе.

- По-прежнему, проблемы, которые в наибольшей степени волнуют жителей - ЖКХ и благоустройство?

- Они составляют 95% всех вопросов. Ситуация повторяется из года в год. К сожалению, бюджетных денег на эти нужды выделяется с точностью до наоборот: они где-то в хвосте после заработной платы учителям и врачам, налогов, содержания бюджетной сферы и т.д. То, что остается, распределяется очень тонким слоем по всему городу. Отсюда и недовольство людей.

- Может ли быть по-другому?

- Это должно измениться, я оптимист. Но происходить это будет только вместе с изменениями в экономике всего государства: Братск не может быть колхозом-миллионером в небогатой стране. Это в принципе невозможно. В каких-то городах ситуация немного лучше, чем в других, но в строгом смысле ситуация везде практически одинакова. Есть города крупнее Братска, но с худшей инфраструктурой. Наш город намного комфортней многих российских городов, но, к сожалению, многие из нас не замечают этого, не дорожат тем, что есть.

- У вас за плечами 11 лет депутатской деятельности. Насколько активнее за этот период стали люди в плане желания общаться со своим депутатом?

- В Думе IV созыва приемы длились по три часа. На них приходили по 15 и более человек. Сегодня на прием приходят не более 5-7 человек. Возможно, это связано с тем, что сейчас администрация города Братска берет на себя и решает существенную часть вопросов.

- Часто ли люди приходят благодарить за дела?

- Не часто, но бывает. Таков человек, я к этому нормально отношусь.

- Насколько комфортно работать в Думе с точки зрения взаимоотношений с коллегами?

- Вполне комфортно. Разумеется, по некоторым вопросам на заседаниях комиссий бывают бурные обсуждения, а иногда и жаркие споры. Так и должно быть. В противном случае это была бы не работа, а так, номинальное присутствие. Возникают конфликты, партии начинают «продавливать» свои интересы, которые идут в противоречие с интересами других партий. Надо договариваться: такова политика. Причина негативного отношения к Думе V созыва кроется как раз в том, что в ней происходили конфликты интересов, которые, как известно, в конечном итоге привели к роспуску Думы. На сегодняшний день ничего подобного не происходит, и это радует.

- А что вас радует в работе Думы VI созыва? Прошел год с момента начала ее работы - время подводить итоги.

- Главный итог первого года работы Думы VI созыва - планомерное принятие всех необходимых нормативных актов; работа в плановом режиме, без аврала. Конечно, в этом году мы хорошо «побарахтались» с ситуацией по капремонту многоквартирных домов, но мы нашли и выстроили нормальный диалог, конструктивное сотрудничество с Фондом капитального ремонта, отстаивая интересы жителей города. Сегодня, благодаря активности депутатов, разделена оплата капремонта между жильцами разноэтажных подъездов в одном доме. Мы близки к тому, чтобы уравнять территории области под единый тариф. Применительно к городу Братску это будет означать снижение финансовой нагрузки на население на 15% - тоже неплохое достижение. Братск - единственный город в области, где работает представитель Фонда. Все это результаты планомерной работы Думы.

- Вы возглавляете комиссию по местному самоуправлению. Каковы ее приоритетные задачи?

- Основная задача это, конечно, Устав города и все, что с ним связано. Постоянно меняющееся законодательство часто входит в конфликт с действующим Уставом Братска. Требуется периодическая коррекция. Рабочая группа с участием представителей администрации города и депутатов Думы прорабатывает различные предложения, связанные с теми или иными изменениями. Кстати, возвращаясь к вопросу об избирательной системе, предложение о ее изменении в первую очередь пойдет через нашу рабочую группу. 

- Каковы, на ваш взгляд, самые «больные» темы в городе?

- Экология. На мой взгляд, тема экологии «перегрета». К тому же ее часто используют в качестве своеобразного «кнута», особенно в выборный период. Есть у нас в Братске экологические проблемы, решаемые более-менее быстро, и те, которые, я уверен, решатся в течение 5-10 лет, не в одночасье. К последним относится такой крупный проект, как реконструкция лесопромышленного комплекса. Как выяснилось, он имеет ряд несовершенств. Производственники стараются исполнить все предписания, которые им выдают контролирующие органы. Руководство, собственники завода, насколько я понимаю, заинтересованы в том, чтобы снизить негативное влияние предприятия на экологию Братска. Уверен, что у них все получится. Значительная доля налоговых отчислений наших предприятий идет в городской бюджет. Если завод будет два-три года убыточным, его закроют. Это уже произошло с несколькими заводами по всей стране. Но вздохнули ли там жители полной грудью? Экономическая ситуация в этих городах стала хуже — 100%. Наше право выбирать, где жить, где работать. Да, сегодня из Братска многие уезжают жить в другие города. Но мне кажется, что Братск очень комфортный город, здесь можно и нужно жить.

- Какое пожелание вы бы адресовали братчанам?

- Пожелание одно: все-таки стараться думать о хорошем, а не о том, что все плохо и надо бежать. По большому счету, бежать некуда, да и незачем. Опыт моего знакомства с другими городами показывает, что, как правило, у тех, кто туда переселился из Братска, не произошло каких-то прорывных изменений. Да, люди уехали. Стали ли они много зарабатывать? Вопрос. Кто-то стал немножко больше получать, но у него возросли расходы. Качество жизни? Говорят, качество медицины там выше. Да, в каких-то сегментах выше, но при этом медицинские услуги стоят нереальных денег. Я знаю людей, которые, переехав в большой город, вынуждены жить в условиях, гораздо более худших, чем были у них в Братске. К тому же проблемы там другие. Например, не чистятся дороги во дворах, просто не заехать. Но почему-то при этом люди менее негативно настроены, чем в Братске. Такого негатива, как у нас, я нигде не встречал. 

Еще один фактор, который негативно влияет на отношение людей к Братску - отсутствие строительных кранов на территории города. Нет строительства жилья, значит, город не растет, не развивается, значит, все плохо. Не все плохо, на самом деле. Если наша программа по переселению братчан из аварийного жилья будет выполнена, мы избавимся от большей части старых домов и взамен получим новые. Плюс изменение облика города в лучшую сторону. Это изменит настроение людей, потому что в домах, где сегодня проживает существенная часть горожан, быть позитивно настроенным в принципе невозможно.

 

Пресс-служба администрации города Братска

 

Юрист

Ответ на сообщение - технарь

Архив в ТРК (подчеркну: любой формы собственности) должен и обязан быть. Поэтому это не есть плюс Осиповой. Это Закон РФ.

Теперь первое. Прочитал многие посты читателей "БИ" , которые касаются Осиповой и могу вас заверить: пока у власти СВС вопрос по этому руководителю не решиться никогда. Там есть свои "налимы" о которых Осипова очень много знает, по этой причине мэр никогда не решится на ее отставку.

Второе. Вы думаете это единственный руководитель, который не имеет авторитета в коллективе и обладает полным отсутствием знаний и умений в той области, где работает? Ошибаетесь. Таких руководителей в муниципалитете очень много. Вся беда в том, что профессионалов не хватает, вот и приходится мэру опираться на личную "приязнь", а не на деловые (профессиональные) качества руководителя.

Третье. Пока у руля муниципальных предприятий (МАУшки в их числе) стоят люди у которых в графе ЗНАНИЯ стоит полный НОЛЬ, до тех пор в этих сферах будет идти деградация и развал. СВС, вероятно, понимает, что Осипова не на своем месте, но личные взаимоотношения превыше всего. 

02.11.2015 15:18:40

тв из нутри

Ответ на сообщение - тв

А если бы да как бы..... у бабушки была борода то она была бы дедушкой. 

Сейчас то им кто руки связал ? или ещё не форс-мажер не наступил ? 

02.11.2015 10:35:00

тв

Ответ на сообщение - внутри

Вот если как раз дать им больше самостоятельности, то они очень быстро найдут выходы.форс-мажорных обстоятельства иногда заставляют действовать стремительно.

02.11.2015 0:15:34

внутри

Ответ на сообщение - город

У них уже атрофированы возможности работать самостоятельно. Если ТРК оставить без бюджетного содержания , то это учреждение попросту загнется ч/з пару-тройку месяцев.....из за невозможности самостоятельно делать какой либо нормальный ТВпродукт. 

01.11.2015 23:31:33

сми

Ответ на сообщение - а я не согласен

Там говорят о том, что эта служба дает не меньше и даже больше информации, чем ТРК. вы не правильно поняли. И оставьте их в покое, у каждого из них свои задачи и должностные инструкции.

01.11.2015 23:22:59

город

Ответ на сообщение - а я не согласен

ТРК самостоятельное предприятие с большим коллективом. Пусть сами работают.

01.11.2015 23:16:43

почему за трк кто то должен работать

Ответ на сообщение - а я не согласен

Пресс службе нужно вообще отказываться от работы на трк.Каждый должен своим делом заниматься. Сто процентов что пресс служба губернатора не обеспечивает ВЕСТИ-Иркутск сюжетами.Если кто заметил то за последнийгод пресс служба резко свернула свою политику в сторону подготвки большого количества новостей на сайты.Ну и в конце концов пресс служба это не телевидение. Телевидение само должно работать,а не ждать когда из администрации им что-то сделают. Хороший пример БСТ - им администрация сюжеты не делает, и ничего, как то выживают.Насколько мне известно,руководство пресс служба делает ставку на муниципальную газету, а трк предоставляет полную свободу действий.Разве это плохо?

01.11.2015 23:14:16

а я не согласен

Ответ на сообщение - Согласна

не поленитесь посчитайте - сколько материалов от пресс-службы вы в неделю видите в Факте? Может один - Братский репортер?! И всё. За прошлую неделю я ничего не вижу на сайте

01.11.2015 22:33:00

не перегревайте тему

Ответ на сообщение - Братчанин

как сказал Эдуард Юрьевич - "Производственники стараются исполнить все предписания, которые им выдают контролирующие органы. Руководство, собственники завода, насколько я понимаю, заинтересованы в том, чтобы снизить негативное влияние предприятия на экологию Братска. Уверен, что у них все получится"......

01.11.2015 22:24:39

Братчанин

Предлагаю Демину сейчас свой не перегретый нос на улицу высунуть.

воняет капец... а эти упыри и дальше молчат..

01.11.2015 19:15:20

технарь

Ответ на сообщение - архивы

Причем здесь плюс Осиповой. Это требование ФЗ, которое выполняется любой мало мальски уважающей себя трк. 

01.11.2015 15:15:17

архивы

Ответ на сообщение - да бросьте

Там говорят про дублирование бывших рекламных передач, а не про архивы. Архивы это очень интересно. И хорошо что они сохранены. Это плюс Осиповой.

01.11.2015 14:38:36

Вот это да

Ответ на сообщение - да бросьте

Вы пишете какой-то несусветный бред. Премию года вам за бред!

01.11.2015 11:20:30

да бросьте

Ответ на сообщение - Да НУ

Ваши увещевания к карманным депутатам, к карманному КСП даже не просто улыбает, а вызывает гомерический хохот. Причем тут Ваши налоги, причем тут Ваше наблюдение за эфиром и неудовлетворение старыми передачами ? Лично мне очень нравится смотреть архивные передачи. А если Вам нее нравится, просто не смотрите....включите другой канал. 

И по поводу собственности. А кто же тогда собственник если не администрация в лице мэра Сергея Васильевича?

01.11.2015 11:11:36

Да НУ

Ответ на сообщение - о данной теме

С каких это пор Сергей Васильевич стал собственником ТРК "Братск"?! Это первое. Качество вещания ТРК оставляет желать лучшего. Если кратко: работы по улучшению положения нет совсем. Эфирное время транжирится не по средствам - бывшие рекламные передачи дублируются из дня в день одно и тоже. И, замечу, ЭТО МОЕ ДЕЛО, так как мне, как налогоплательщику, не безразлично на каком основании мои налоги идут на содержание никому не нужного ТРК "Братск"! Тем более, руководитель с дипломом медсестры на ТРК - это нонсенс! Пора КСП заняться этим вопросом. В больнице крайне необходим медперсонал, а ТРК уже не вылечишь. "Пациент" скорее мертв, чем жив.

01.11.2015 10:28:56

о данной теме

Ответ на сообщение - Согласна

Если Сергея Васильевича . т.е, собственника устраивает нынешнее положение с руководством на ТРК и общим положением дел, значит устраивает. Вам то какое до этого дело ?

01.11.2015 10:03:20

хорошая идея

Ответ на сообщение - Согласна

Ну да. А и правда,почему трк не берет интервью у депутатов.На сайте администрации-это хорошо. ННо этого недостаточно

01.11.2015 2:07:21

Согласна

Ответ на сообщение - к сведению

Вот такая маленькая пресс-служба отлично отрабатывает за весь штат ТРК "Братск". В который раз убеждаюсь, что ТРК "Братск" надо снять с баланса городского бюджета. Нельзя транжирить народные деньги в никуда и ни во что. ТРК "Братск" - вотчина Осиповой? Уверена что нашим депутатам пора задуматься над этим вопросом!

01.11.2015 0:27:59

качество сми

Ответ на сообщение - не техработа а пропаганда

Заинтриговали что народ закормлен позитивом.На сайте у них самые обычные новости. Про то что Гоголицын теперь почетный. Что Олимп теперь имени Зубкова. Что памятник на Кирова откроется. Что автобусы обстреляли из пневматики. Не понимаю, что не нравится. И ведь если их не будет, то останутся одни разборки между двумя предпринимателями по морозу, в которых судя по всему коммунальшик имеет какой то интерес. А иначе с чего бы он так навязчиво этим занимался. Остались одни анодированные (...). Их работа по подготовке новостей это и правда десятая часть от того, что они делают по должностной инструкции. И то что сейчас есть в Информационном поле Братске -это так и должно быть. Как в любом большом цивилизованном городе. И это хорошо, потому что повышает общий уровень. Создает конкуренцию а значит и качество.

30.10.2015 22:25:54

не техработа а пропаганда

Ответ на сообщение - техническая работа

С Мариныч вы, конечно, насмешили. Это какую же переписку надо вести с Роскомнадзором, чтобы в официальной газете "Братские вести" один раз в неделю публиковались  официальные документы. Возможно, у нее есть много других поручений по организации мероприятий администрации, но к сми это не имеет никакого отношения.

Что касается пресс-релизов из администрации, которыми сверх меры изобилуют интернет-площадки, то кроме информации об успехах и ежедневных подвигах чиновников они ничего не дают. А горстка местных зависимых , кто от власти, а кто от своего хозяина, сми перепечатывают эти пресс-релизы, понимая прекрасно, что лучше это, чем гнев начальников. Массированная атака пресс-службы привела к тому, что в  городском информационном пространстве окончательно исчезло мнение, отличное от официального. К сожалению, проблески "смелости", которые проявляет  коммунальный холдинг, связаны с интересами конкретных лиц, а не населения города.

Одним словом, закормили народ "позитивом", от которого уже подташнивает. Как будто нет проблем в городе. Вот даже тема экологии по мнению одного из депутатов оказалась перегретой.

30.10.2015 19:49:16

к сведению

Ответ на сообщение - Горожанин

Из семи - двое технических работников вроде оператора. То есть пять все это делают.

30.10.2015 16:40:47

техническая работа

Ответ на сообщение - Горожанин

Зная специфику работы этого подразделения. скажу что это в основном техническая работа . У них например Наташа Мариныч занимается провдением аукционов, чтобы выпускать муниципальную газету, занимется перепиской с Роскомнадзором по разным вопросам. Это огромная  орг работа. Для этого нужна специальная подготовка, и у нее есть юридическое образование. Кто-нибудь из журналистов, которые тут кричат про раздутые кадры, умеет это делать??? Я уверен, что нет, и не дай Бог им, потому что у них мозги заточены на полеты фантазий, в первую очередь.И такой еще момент, что никто сейчас не хочет идти работать в пресс службу, тоже кое о чем говорит.Я слышал, что тут некоторым уже были предложения, но они отказались, сославшись на то, что их не устраивает такая загруженность. 

30.10.2015 16:39:39

Горожанин

Ответ на сообщение - их мало но они в тельняшках

СТОП! непутайте пресс- службу со СМИ. У них другие функции, у них есть документооборот, отчетность, публикация нормативных документов,они готовят информацию по территории в правительство причем объемную, в обязательном порядке по закону ведут сайт и заполняют его нормативкой - есть целый ряд требований и очень серьезных по ведению сайта, и они должны всем нормам соответствовать, или будут наказаны. Они и не должны работать по созданию новостей так оперативно как телевидение, или как информагентство. И то что они в Братске такие -это прецедент.Посмотрите на другие пресс- службы . Сравните, и вы очень удивитесь.И при этом у них всего, подчеркиваю ВСЕГО семь человек. Это очень маленький коллектив, который заслуживает только похвал.

30.10.2015 16:11:07

их мало но они в тельняшках

Ответ на сообщение - все у нас хорошо

Пять человек - это не раздутый штат. Я еще удивляюсь как они в таком малом количества так все успевают.Видно кто-то уже неловко себя чувствует, приходится ведь соотвествоать заданному уровню.

30.10.2015 14:52:53

Артур

Ответ на сообщение - пару вопросов

Я так и думал, что вы не поняли смысла перегрева.

30.10.2015 12:32:34

пару вопросов

Ответ на сообщение - Артур

Буду откровенен. Возможно я излишне напряжен, но..... 

Я абсолютно уверен в том, что тему с проблемой по поводу газоочистительной систему на БЛПК необходимо муссировать до тех пор пока она не решится в положительном аспекте. 

И это очень хорошо, что население ещё готово - обсуждать, сплетничать, говорить, муссировать, баламутить ...и т.д и.т п.... эту тему на словах. Страшно будет тогда когда слова закончатся и например кто то однажды в качестве протеста - начнет митинговать,  выйдет и перекроет федеральную трассу, сожжет себя у проходной БЛПК... и.т.п... 

Когда кончаются слова (пусть даже негативные) начинаются действия. Посему, я абсолютно уверен в том, что эту тему нужно решать, о ней нужно много говорить, мусолить и "греть" и "перегревать"., а в конце концов "капля воды камень точит".

30.10.2015 12:18:42

мисс

Ответ на сообщение - Артур

Конечно, уверены. А если не греть, то будет создаваться иллюзия, что проблемы нет. 

30.10.2015 12:01:48

Артур

Ответ на сообщение - пару вопросов

Вы правильно поняли слово "перегретость"? Вы уверены, что проблема будет быстрей и эффективней решена, если тему греть все больше?

30.10.2015 12:00:34

все у нас хорошо

Ответ на сообщение - пару вопросов

Скорее всего, в "белом доме" теперь одна пресс- служба - мэрская. Если бы не ее раздутый штат, то можно было  предположить, что слияние пресс-службы Думы с пресс-службой администрации произведено в целях оптимизации. Поскольку это не так, то остается один вывод: мэр контролирует все, Думу в том числе. И говорить "народные избранники"  будут то, что нужно мэру.

30.10.2015 11:31:37

пару вопросов

Ответ на сообщение - Артур

Меня смутила формулировка и выражение про якобы перегретость темы с экологией. Чем же она перегрета? Я абсолютно уверен в том, что чем больше её греть тем эффективнее  и быстрее она будет решаться.

В этом году группа Илим получила сверхприбыли на курсе валюты. И вполне резонно задать вопрос - если есть средства, то  почему они не вкладываются в газоочистительные процессы ? Потому что они блльше тех сумм которые Илим выделяет городу в качестве поддержки соц.проектов ?

30.10.2015 11:27:05

вверх