Персона дня

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Александр Петрунько

«Складывается впечатление, что в Братске власти нет»

 

Экс-мэр Братска Александр Константинович Петрунько возглавлял город с 1998 по 2006 годы и запомнился многим не только как хороший хозяйственник, но и как чиновник, подвергшийся в последнюю предвыборную кампанию невероятной информационной атаке, после чего завершил карьеру, уступив место нынешнему главе города Сергею Серебренникову. Многие годы Александр Петрунько не общался со СМИ и, наверное, этого интервью не было бы тоже, но я сама лично приняла это решение как общественник и журналист. Не буду скрывать, решение далось непросто. В нашем небольшом городе есть табу не только на определенные темы, но и на определенных людей. Петрунько – один из них.  Но мне надоело бояться. Это была моя давняя мечта - пообщаться с Петрунько, и, как мне показалось, в Братске, в год выборов градоначальника,  сформировался некий социальный заказ на такой диалог. Это значит, я выполняю свой профессиональный и гражданский долг.

 

- Александр Константинович, без долгих презентаций и рассуждений сразу начну с того, что волнует. Мы увлекаемся темой городского благоустройства, городской среды, и в Братске как-то в последние годы с этим не ладится. Вас вспоминают добрым словом, говорят, вот Петрунько строил улицы в Братске, было красиво, надежно, с размахом. Было какое-то вдохновение. И вот сегодня: вроде бы прогресс должен происходить, а, глядя на новый сквер «Ангарские каскады», который уже развалился, не начав, как следует эксплуатироваться,  видна какая-то деградация. Почему всё пришло к такому результату?

 

- Это свойство людской психологии: раньше все было зеленее, мощнее. Тогда была молодость. А если серьезно, должно быть желание, задор, креатив. Тогда будет красиво, и будет нравиться себе и горожанам.

 

- Да проект сквера вроде бы креативный. Только реализация… Всё разваливается на глазах. Такое допустимо? И в Ваше время всё переделывали по гарантийным обязательствам в тот же год?

 

- Не. Старался делать качественно, надолго. Понимал, что, когда объект сдан, потом его нужно эксплуатировать, и если сделаешь плохо, то надо будет много труда и денег положить, чтобы исправить. Это вопрос организации, это функции менеджмента – не художника, не архитектора. Я смотрю на улицу Мира. Без слез смотреть нельзя. У меня вопрос: почему после такого никто не сидит? Не понятно.

 

- А Вы знаете, что тот же подрядчик с ул. Мира, где потратили огромные деньги и асфальт слез через месяц, делал и «Ангарские каскады»?

 

- Не знал. Я удивлен, что после ул. Мира никого не посадили, никто на деньги не наказан. Так и будет всегда, если это прощать. Или вот пример: одновременно улицы Пролетарскую и Пихтовую ремонтировали в 2014 году. Тоже деньгами налогоплательщиков администрация плохо распорядилась. А что произошло с огромными деньгами на программе переселения? Почему никто не сидит? Что произошло? Построено жильё несовременное, не достойное 21 века. А уж убрать за собой после переселения? Можно было это организовать. Мы на каких-то развалинах…Гражданская, Отечественная война давно закончилась, а развалины как после войны.  Возьмите Падун. Не прибрано. Такое впечатление, что власти в городе нет. Дороги не проезжие. Видели?

 

- Мы пока к Вам ехали, чуть куда-то не улетели на ул. Набережной…

 

- Какие деньги нужны, чтобы ямы убрать? Да никакие. В течение первых же теплых дней, когда всё подтаяло, снега нет – убрать. Чего не убираемся-то? Есть специальные дяди, которые за это деньги хорошие получают, которые басни рассказывают, в каком у них плохом состоянии техника. А что она у вас в таком состоянии? За что вы зарплату получаете?

 

- Какие электоральные вывод должны сделать братчане на фоне происходящего?

 

- Всё понятно. Я всё сказал.

 

- Поговорим об экологии. Для Братска тема ключевая. И кто только ей не занимался, в 90-е годы даже заводы закрывать хотели, а Виталий Борисович Шуба как-то пару лет назад заявил, что чуть ли не с Ельциным собственноручно специальную программу для Братска создал. И вот годы шли, всё делалось, и вот опять в прошлом году, внезапно, уже Владимир Путин объявляет Братск в числе 12-ти городов, которым срочно нужно что-то делать с экологией. И новые программы. Звучат космические суммы на экологию. Так много делается! Но у нас, у горожан, закрадывается сомнение: не будет ли новая экологическая программа профанацией?

 

- В экологии Братска всё плохо. И это (Указ В. Путина, - прим. автора) не неожиданно случилось. Обеспокоенные люди забросали письмами администрацию Президента.  Могу сказать, что я приложил руку к организации этих писем. Считаю, что для Братска сегодня экологическое движение, программа – это наиважнейшая задача. Нельзя с таким воздухом существовать. Но когда есть депутат, даже не буду называть его имени, который говорит, что тема экологии перегрета, ну кривит душой или прямо сказать – врёт. И то, что в городской администрации люди делали всё, чтобы этого решения по новой программе не было, это доказуемый факт. Пытались вредить всячески.

 

- Так, где же при таких условиях гарантия, что снова не нарисуют красивые цифры в отчетах по итогам новой программы?

 

- Гарантия – только в общественном контроле. Другого в мире нет.

 

- Скажите, действительно ли возможна экологическая модернизация БрАЗа в рамках программы, и что Вы знаете о технологии РУСАЛа «Экологический Содерберг»?

 

- Есть такой закон, согласно которому предприятия должны соответствовать наилучшим доступным технологиям. Эти технологии внесены в специальный справочник. Но уродство нашей системы в том, что эти справочники пишут люди, в том числе заинтересованные, и туда каким-то ненароком попала технология «Экологического Содерберга». Во всем мире она уже не применяется. Китайцы уже живут на обожженных анодах. Головы дурим друг другу этим Содербергом. Никогда мы с ним чистый воздух не увидим, и 26 или 30 млрд не помогут. Нужно переходить на другую технологию. Она есть, она существует. Почему-то в свое время новые заводы Дерипаска строил по новой технологии – в Саяногорске, в Богучанах. Предыдущие собственники Братского завода хотели реконструировать и БрАЗ, но с приходом Дерипаски эти намерения были прекращены.

 

- Группа «Илим» честно модернизирует БЛПК?

 

- Наблюдаю за Группой «Илим».  Видя, какие инвестиции вкладываются и какая стройка ведется там, хочется верить, что да.

 

- Вы жестко критикуете хозяйственные дела в городе, но часто можно слышать, что в действительности на период Вашего управления Братск получал гораздо больше средств, а потом бюджетная политика поменялась, и сейчас Братск почти всё отдает в область, в Москву – собственных средств очень мало. Так ли это?

 

- Могу сказать, что это полное вранье. У нас всегда были очень ограниченные ресурсы. Искусство управленца в том и состоит, чтобы делать максимум при ограниченных ресурсах. Что для этого надо? Нужен ежедневный контроль. Не размывать силы и бюджет на сотни объектов, а сосредоточиться на главном. В первую очередь, на инфраструктуре: дороги, водоснабжение, канализация – это то, за что отвечает муниципалитет на 100%. Нужно это содержать в нормальном состоянии, а потом уже спрашивать за деньги. Если деньги тратить безумно, их никогда не хватит.

Когда ресурсов много, тоже ничего хорошего. Пример, Москва и Собянин: уже по третьему кругу плитку меняют, всё поменять не могут.

 

- У нас, кстати, с плиткой тоже всё плохо, хотя денег нет…

 

- Мы в году 2003 нормально укладывали. На ТКЦ Братск-Арт, у театра. Она до сих пор лежит.

 

- Как вы контролировали укладку плитки?

 

- Каждый вечер после работы шел и смотрел, как укладывают. Я знаю, как контролировать и на что смотреть.

 

- Какие шаги были ключевыми для выстраивания рабочей системы муниципалитета при скромном финансировании?

 

- Нам приходилось принимать непопулярные решения. Ну, например, когда я пришел на должность, то сократил штат администрации на 150 человек. Централизовал бухгалтерию учреждений, поставку продуктов, абсолютно все было централизовано с целью оптимизации расходов. Организовал контроль.  Смотрели, чтобы цена продуктов по закупкам не превышала розничную. Специальные люди ходили и смотрели цены, сравнивали с ценами закупок. Это позволило серьезно снизить затраты на продуктах питания в социальных учреждениях. Цены на ГСМ также снизили вдвое. Затраты ГСМ в автотранспортном предприятии и в системе ЖКХ снизили в два раза. Количество угля на котельной в Гидростроителе (45 квартал) снизили на 45 тысяч тонн, 20-30 тысяч тонн раньше просто воровали. Этим нужно управлять. Решения должны быть жёсткими. Нельзя нравиться всем. С другой стороны, каждый день ощущаешь, что ты кого-то обидел. И это давит на психику.

 

- У Вас непростая политическая судьба..

 

- Почему? Простая!

 

- Я была подростком на тот период, но помню эту травлю Петрунько в СМИ. Как Вы это пережили?

 

- Это затрагивает… Но я же понимал, откуда это идет. Две причины было: это губернатор Говорин, который считал, что я мечу на его место, хотя это было не так, и это Олег Дерипаска, который с приобретением БрАЗа не включил этот завод в программу модернизации. Я тогда сказал Олегу Владимировичу, что так не пойдет. Я был против этого. Написал письмо санитарному врачу Геннадию Онищенко. И получил войну.

 

- Кстати, с экологией похожая ситуация и в Красноярске. Но меня поражает, что братчане переезжают туда – в такой же климат и в такую же экологию. Почему так?

 

- Это в целом пространственная политика государства. Она недальновидна. Она такова сейчас, что страна пустеет, страна стягивается в агломерации. Москва, Петербург, Кубань, Новосибирск. Красноярск – миллионник, и едут поэтому туда. Россия сильна своими территориями – с ее людьми и с ее полезными ископаемыми. Надо прикрывать ископаемые людьми, живущими на этих территориях. Часть территорий вообще должна быть освобождена от налогов. Государство должно доплачивать просто за то, что люди здесь живут. А происходит ровно наоборот – здесь давят людей.

 

- Каким вы видите Братск через 20-30 лет?

 

- Печальным. Я его не вижу. Чтобы увидеть Братск через 20 лет, нужно съездить в города, где это умирание уже происходит. Например, в Воркуту, где стоят пустые 5-этажные дома. А ведь и у нас в Братске кое-где уже это есть. Если ничего не поменяется, будет хуже.

 

- То есть, от местных властей ничего по большому счету не зависит?

 

- Зависит скорость процессов. Ведь были же здесь люди, которые в 1995 году приняли мудрое решение о реконструкции взлетно-посадочной полосы в Братском аэропорте. Это позволило сохранить аэропорт, а в Усть-Иимске его нет. А вот то, что происходит сейчас с Братским университетом – это огромная беда. И как раз от местных, региональных властей и зависит сохранение вуза. Почему не вмешался губернатор, депутаты, которые рассказывают о себе, какие они великие. Чернышев. А что же  ты не вмешался. Почему наблюдают со стороны за схваткой под ковром? Почему эту схватку вообще допустили?  Не поставили человека там на место вовремя? Станет вуз каким-нибудь филиалом, и всё. А люди хорошие  уедут. Вот к чему безответственность местной власти приводит. К сожалению, оскудевает Братск, остаются недальновидные люди, только вот эти – с перегретой экологией.

 

- Но Вы же остались!

 

- По личной причине. У меня здесь сын лежит, я и не уехал…

 

- Нет других?

 

- Братск за душу берет. Что в Братске происходит? Беда какая-то. А я стараюсь здесь… Весь Братск, помните, был завален опилками? В 2013 году мы убедили БЛПК, что горбыль и срезка – это тоже сырье. Начали делать щепу для производства картона. Сейчас это конкурентный рынок.

 

 - А в Гидростроителе опилки уберете?

 

- Это следующий шаг. У нас уже организовано производство пеллет, есть еще такие заводы в Братске. Нужно еще 4-5 поставить. Не должно у нас быть такого, как в Усть-Куте, у нас цивилизованный город. Но постоянно нужно заниматься всеми этими вопросами.

 

- Последний вопрос. Не хотите вернуться в городскую политическую жизнь?

 

- Нет! Возраст. Мне в этом году уже 65!

 

- Да Вы полны сил поработать еще на благо города!

 

- Я и работаю. Мой бизнес связан с тем, чтобы Братску и братчанам было лучше. Мне хочется оставить хороший след, чтобы пальцем не показывали и не говорили: это вот он натворил, и так всё и осталось.

 

Беседовала Елена Кутергина

 

Гость

Спасибо Елене за смелость,за добрые слова прекрасному Человеку-Александру Константиновичу!Вы все понимаете:одному систему не сломать!А.К.здесь и так здоровья не мало оставил.Что вы брешите Ему в след?!Поспорье с укладом страны!

15.10.2019 2:40:09

напомню

Ответ на сообщение - DneprovskiiPN

Напомню про сдачу мун имущества Петрунько в аренду на 25 лет перед своим уходом, созданному для себя любимого ООО Время и др. Петрунько на одной аренде живёт лучше, чем весь город. Помню, как в 2005 году ни один юрист не смог расторгнуть эти договора. Так что И Петрунько, и Серебренников стоят дру друга.

15.05.2019 9:20:14

DneprovskiiPN

Как-то с этими заводами забыли напомнить Петрунько, как просрали "БратскЭкогаз"! Который успешно продали транснефтяной корпорации и город потерял миллиарды и жить достойно, как Сургут (численность населения, как в Братске). А теперь город вымирает - это факт! Люди бегут отсюда и через 20 лет здесь уже никого не будет.

15.05.2019 8:06:32

Супер

Ответ на сообщение - Правда

Молодца, яхта за 400 млн! Два слова. Краткость сестра таланта!

30.04.2019 17:53:39

Хвост

Ответ на сообщение - реалист

Вы пишете все верно. Время прошло. Богучаны , Тайшет(  заводы с новой технологией) это гвоздь в экологическую программу  города.

30.04.2019 16:47:18

оба хороши

Ответ на сообщение - Правда

Илим направил? Вы зайдите на предприятие и посмотрите, в каких условиях там находятся  люди, особенно те, кто работает на подрядах, занимается ремонтом и реконструкцией БЛПК.

Это настоящая жесть. Из всех щелей бежит щелочь, в воздухе вонь невозможная, ест глаза, мужики ютятся в коптерках размером метр на метр. Тут же едят, тут же спят.

А сколько природоохранный прокурор с ними боролся, когда они ввели Большой Братск с грубейшими нарушениями, скрыв несанкционированные источники выбросов. Там и сейчас нарушений тьма. Продолжают травить город.

Конечно, БрАЗ по объему выбросов - на первом месте. Согласны с вами, что модернизацию БрАЗа надо было начинать лет 30 назад и плотно заниматься совершенствованием технологии  производства. А они последние 10 лет плакались в жилетку и говорили, что денег нет.

Вот почему и нужен мэр - патриот города, который бы мог разговаривать с акционерами БрАЗа и Илима на равных, отстаивал позицию города и его жителей. А не так, как вел себя продажный СВС. Они его протолкнули на место мэра, он и включил для них "зеленый свет". Позволял увеличивать мощности  без природоохранных мероприятий, закрывал глаза на то, что они вообще несколько лет не вкладывали в экологию ничего, выдавая технологические мероприятия за природоохранные.

Поэтому им  предстоит много потрудиться , чтобы жители Братска перестали поднимать тему экологии.

Так что не надо ставить их в пример. И Илим и БрАЗ - оба "хороши".

30.04.2019 16:35:50

Правда

Ответ на сообщение - счетовод

Вот именно. Полностью меняют старые котлы на новые, полностью перевооружают, полностью меняют систему очистки стоков, выбросов пара,  и т.д. и т.п. И это нормально - меняться. Если бы мир не менялся и стоял на месте, не было бы ни парового двигателя, ни медицинских технологий, ни кино - ничего. Есть новые технологии в алюминиевой промышленности - нужно их применять. Нельзя терроризировать целый город десятилетиями, это безнравственно и подло. если бы не было технологий - другое дело, а так - это просто преступление. 

30.04.2019 16:31:23

счетовод

Ответ на сообщение - Правда

В Илим новые цеха потому что строят

30.04.2019 16:25:38

Хвост

Ответ на сообщение - Трезвый

И результат на лицо— мерседес жив , а жигули тю-тю. Дерипаска самое большое зло для Братска. Слил все американцам. Красава. 

30.04.2019 16:23:55

Правда

Ответ на сообщение - мы тоже на вашей стороне

Скажите, почему Илим направил на модернизацию миллиард долларов, а БрАЗ, видите ли, не может? Идите нафиг. С барышнями из эскорта на яхте за 400 млн долларов кататься можно, а завод перевооружить нельзя. Чушь хватит тут нести, враги Братска! 

30.04.2019 16:06:41

мы тоже на вашей стороне

Ответ на сообщение - Реалисту

Говорите с реалистом об одном и том же, но все равно спорите. И сами себе противоречите.

Себестоимость продукции БрАЗа низкая не только потому, что электроэнергия дешевая. Низкая она еще и потому, что БрАЗ в последние 10-15 лет максимально оптимизировал затраты, в том числе и на технологическую и экологическую модернизацию. На этом фоне  переход на новую технологию  смотрелся бы совсем нелогично, поскольку потребовал бы вложений на млрд долларов. Вы сами сказали, что это дорого. Вот и поставьте на этом точку.

Вы с реалистом оба правы и оба переживаете за город. Мы тоже на вашей стороне.

А Петрунько все же был прав.

30.04.2019 14:52:31

Трезвый

Ответ на сообщение - ну ну

Кто такие вы? Я вообще-то с одним собеседником говорил.

30.04.2019 13:52:00

Реалисту

Ответ на сообщение - реалист

Зачем обманывать,себестоимость низкая,потому-то электроэнергия дешевая. А если технологию новую применить,то ещё дешевле получится. Просто это дорого. Это как раньше,лес рубили бригадами,а сейчас харвестрами,одна машина в день заготавливает больше ,чем несколько бригад в месяц,только стоит один комплекс миллион долларов. Вот так-то.

30.04.2019 13:40:33

Хаха

Ответ на сообщение - ну ну

Перегретый депутат, остановись)))

30.04.2019 13:39:00

ну ну

Ответ на сообщение - Трезвый

Надо же, Вы открыли нам Америку: оказывается "алюминиевые заводы характеризуются выбросами загрязняющих веществ в атмосферу и почву".

А мы как будто об этом не знали.

Знали и знаем, что без вредного влияния таких производств на окружающую среду не обойтись. Признаем и соглашаемся. 

 Речь то идет о том, чтобы этого отрицательного влияния было как можно меньше - на уровне ПДК.

А что будет для этого делать РУСАЛ: устанавливать "сухую" газоочистку, переходить на обожженный анод, сокращать производство и т.д. мне лично  неинтересно.

Мне нужно, чтобы количество вредных веществ, попадающих в атмосферу и почву, отрицательно не влияло на здоровье населения и окружающую среду.

А завод пусть работает и процветает, все же он дает рабочие места братчанам, платит налоги в федеральную и региональную казну (в городскую с каждым годом все меньше и меньше), участвует в реализации городских социальных программ.

Что касается технологии Содерберга, которая эксплуатируется не один десяток лет, то на смену ей уже давно пришли иные технологии, которые тот же РУСАЛ применяет на новых алюминиевых заводах. 

Хватит толочь воду в ступе. Вообще-то, здесь обсуждали интервью Петрунько, где говорилось о проблемах Братска и братской власти, а мы скатились на обсуждение РУСАЛа. Он и без нас проживет.

30.04.2019 13:05:22

Трезвый

Ответ на сообщение - будьте последовательны

Вот вам кое-что для общего развития.

Во-первых, технология Содерберга используется не только в нашей стране, в мире несколько десятков заводов работают по технологии Содерберга, в том числе предприятия в США, Канаде, Бразилии, Испании, Индии, Индонезии, Турции.

Во-вторых, ВСЕ алюминиевые заводы характеризуются выбросами загрязняющих атмосферу и почву веществ, и технология обожженных анодов не исключение.

30.04.2019 12:17:15

будьте последовательны

Ответ на сообщение - Трезвый

Согласен, работа по монтажу "сухих" газоочисток на БрАЗе идет давно. Но какими темпами? И сколько денег вкладывалось? Копейки. Только в последние годы РУСАЛ нарастил темпы модернизации газоочистного оборудования и средства стал выделять приличные.  А до этого занимался элементарной профанацией борьбы за чистый воздух.

Поинтересуйтесь, насколько за эти годы снизились объемы вредных выбросов? На весьма скромные цифры, которые практически не повлияли на оздоровление экологии в городе.

А перевод всего завода на обожженный анод - это нереально, вы же сами пишете тут, что нельзя Жигули переделать в Мерседес. Так что придется еще потерпеть некомфортное соседство с БрАЗом с десяток лет.

30.04.2019 12:05:39

Трезвый

Ответ на сообщение - реалист

Человек лжет на каждом шагу и занимается фальсификациями. К примеру, общеизвестно, что наиболее важной мерой по снижению выбросов является монтаж "сухих" газоочисток. Работа по их установке началась на БрАЗе много лет назад. А ваш "объективный" автор пишет, что лишь 2 года назад завод начал активно заниматься экологией. Реализмом тут и на пахнет. Вся эта политическая казуистика ваша рассчитана на дураков.

30.04.2019 11:43:30

Поражение

Ответ на сообщение - реалист

Всегда поражает, как тонко клерки из администрации разбираются в вопросах экономики и технологии. Но это не точно.

30.04.2019 11:39:06

реалист

Ответ на сообщение - Компентный

что-то я не понял? какие подтасовки?

нам человек представил объективную картину, а вы обвиняете его в нечестности.

с головы на ноги встаньте и подумайте, почему БрАЗ до сих пор еще интересен акционерам РУСАЛа.

да-да, самой низкой себестоимостью своей продукции. полное технологическое обновление предприятия, перевод его на обожженный анод резко поднимет себестоимость производства алюминия.

завод станет неконкурентным, а значит ненужным РУСАЛу.

и песенка его будет спета.

я тоже выступаю за чистый воздух, против выбросов.

но коренную модернизацию БрАЗа нужно было проводить 20-30 лет назад. 

а сейчас, когда у РУСАЛа есть несколько новых технологически современных заводов, вкладываться в БрАЗ им нет резона. 

не будет низкой себестоимости его продукции, не будет и предприятия.

будьте реалистами. 

30.04.2019 11:30:32

Трезвый

Ответ на сообщение - Хвост

Вам же русским языком объяснили, что требовать от РУСАЛа перевести БрАЗ на обожженный анод это то же самое, что требовать Жигули переделать в Мерседес. Как можно в здравом уме и рассудке от кого-то требовать то, что заведомо невыполнимо? Такой ерундой могут заниматься только дураки и политики.

30.04.2019 11:10:45

Компентный

Ответ на сообщение - петрунько прав

То, что вы написали - набор грубых подтасовок в угоду чьим-то политическим интересам. Интеллектуальной честностью вы явно не страдаете.

30.04.2019 8:33:20

Хвост

Ответ на сообщение - петрунько прав

И в вашем сообщении уши Русала торчат. Как говорится поздно пить Боржоми. То что делается на Бразе недостаточно для улучшения  ситуации с Экологией без смены технологи производства металла. Это первое. А второе точка невозврата пройдена. Братск будет большим вахтовым городком, уже сейчас у всех работодателей есть проблемы с трудовыми ресурсами. И в недалёком бушующем они( предприниматели) будут вынуждены завозить сотрудников . К сожалению Братск умирает... А ваше сообщение - попытка ввести Братчанин в заблуждение, успокоить что все будет (с экологией) в городе хорошо - это ложь. 

30.04.2019 6:25:40

петрунько прав

Ответ на сообщение - Хвост

Петрунько прав. Потому что, если бы Дерипаска начал вдумчиво и серьезно вкладывать  средства в экологическую модернизацию БрАЗа с начала 2000-ых, то сегодня ситуация на заводе была бы совсем другой.

Если бы жители Братска   видели планомерные шаги РУСАЛа по реальному сокращению вредных выбросов БрАЗа в первые годы правления СВСа, если бы общие объемы выбросов сократились к сегодняшнему дню наполовину и более, а вредные вещества, попадающие в атмосферу, фиксировались бы только на границе санитарно-защитной зоны (СЗЗ) на уровне предельно-допустимых концентраций (ПДК), а не в Гидростроителе, то они с удовольствием проголосовали бы на выборах гордумы и, возможно,  даже мэра за представителей БрАЗа.

Но ведь все было не так. В период с 2005 года по 15-17 годы РУСАЛ вкладывал в модернизацию копейки, зачастую выдавая технологические мероприятия за природоохранные. Руководство компании ссылалось на кризисы, на потерю прибылей, на санкции.

И только в последние 2 года РУСАЛ стал более серьезно относиться к экологии, замене газоочистсного оборудования, совершенствованию технологического процесса в целом. Про технологию Содерберга говорить не хочу, надо лезть в дебри и объяснять, почему уже немолодой  БрАЗ, которому уже за 50, не готов и не может перейти всем заводом на обожженный анод.

Почему только в последние годы? 

Да потому что государство, президент страны начали ужесточать требования к предприятиям-загрязнителям. С 2018 года экология  стала одним из 12 нацпроектов, предложенных В. Путиным. Экология стала частью национальной политики государства, потому что Россия просто обязана соответствовать международным стандартам.

А, быть может, на позицию РУСАЛА оказали воздействия события последних месяцев, когда в обмен на отмену санкций господин Дерипаска фактически сдал РУСАЛ в управление западному, американскому  бизнесу? И теперь уже западные хозяева требуют от руководства компании всерьез заниматься экологией?

В любом случае, как говорят рядовые бразовцы, РУСАЛ в последнее время стал значительно больше средств вкладывать в экологическую модернизацию БрАЗа.

Хотя, говорить о полной ликвидации вредного влияния выбросов БрАЗа на состояние здоровья жителей Братска, и в первую очередь, детей, еще очень рано.

29.04.2019 23:56:26

Хвост

Ответ на сообщение - По пунктам

Уши Русаловские спрячь.торчат ужас как. Прав Петрунько по экологии На  сто процентов. 

29.04.2019 22:40:31

Кузьмич

Ответ на сообщение - да уж

Не судите, да не судимы будете.(с) Главная суть интервью, что безнаказанность порождает ещё большую безответственность. Вор должен сидеть в тюрьме. Елена молодец. А то что на вкус и цвет товарищей нет Это уже давно доказано. Все, кто осуждают интервью, ставят себя великими знатоками интервью. Так что же вы сами не покажете, как лучше? Так нет. Гавкать из подворотни (извиняюсь за сленг) всегда легче и смелости не надо.

29.04.2019 11:49:23

Вот так

Ответ на сообщение - Техника

Да вы чо? В самом деле? В то время (как отметил А.К. в статье) не переделывали все по несколько раз, уж если ремонтировали, то ремонтировали так, что хватало надолго. И еще добавлю. Если бы в то время после ремонта дорог асфальт бы смыло дождями (как это происходит ежегодно сейчас), то многих бы за такие работы просто посадили, без всякого оправдательного лепета и демагогии. Вот так!

29.04.2019 11:13:32

Забыл один пунктик

Ответ на сообщение - По пунктам

Вообще, в настоящее время БрАЗ занимается тем, что меняет старые ванны после аварий на новые. Но не меняет анодную часть, когда анод выгорает - просто ставят такой же, но новый. Так что проблем с этим быть не может. Вот тебе и пурга.

29.04.2019 9:58:26

Житель

Из сказаного, понятно как надо работать. Распоряжаться финансами. И просто любить свой город. Спасибо Лена. За неравнодушие и желание, что-то делать. Делай, что в силах и дальше.

29.04.2019 8:20:11

Хаха

Да , депутату с перегретой экологией уже давно пора уйти.. экология перегрета,но дети в Новосибирске. То Вопрос Поднятие пенсионного возраста давно назрел, но при этом " перегретый" депут в свои 56 от нее отказывается не думает...

29.04.2019 2:09:21

вверх