Круглый стол

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Беседа: Эдуард Дёмин

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Экология

Не очень понимаю, за чем Вы перечитываете весь текст доклада. Я его видел в прошлом году. Как тогда, так и сейчас у меня к нему больше вопросов чем ответов. Ни кто и я в том числе ни когда не отрицал вредного воздействия выбросов промышленных предприятий на организм человека. Только если смотреть на эти данные с одной стороны и не учитывать всех факторов влияния, условия для решения данной задачи на мой взгляд будут неверными. Единственная польза от такого исследования, доведение информации до принимающих решения в области защиты здоровья на предмет приведения природоохранного законодательства соответствию поставленной задачи. Исследования проводились в 2016м году. Т.е. они опираются на картину сложившуюся до этого периода. Основные природоохранные мероприятия предприятиями загрязнителями выполняются с 2016 года. По данным природоохранной прокуратуры на сегодняшний день мероприятиями достигнуто значительное снижение выбросов. Эффект от данных мероприятий можно будет ощутить через несколько лет и конечно в динамике относительно 2016 года и желательно той же организацией производившей исследования. Ну и ещё один важный вопрос. Почему нет сравнения по этому напору выбросов в других городах аналогичных по промышленности? У меня большие сомнения, что Шелехов или Красноярск чище по выбросам Братска. Понимаю, что любой из нас скажет, что нас не волнуют другие города и будут правы. Мы действительно все хотим дышать чистым воздухом, но мы являемся заложниками двух противоположностей. Когда то давно, было принято решение о строительстве центральной части нашего города ближе к предприятиям, что бы легче было добираться до работы. Ни кто вообще не учитывал нагрузку на здоровье человека. Сегодня у нас есть наследие того времени в виде промышленных гигантов от деятельности которых с одной стороны мы имеем рабочие места, с другой вред здоровью. Все говорят, что ни кто не требует закрытия предприятий, а требуют обновления и модернизации производств. Этим сегодня и занимаются предприятия. Мало? Но ведь в этом вопросе нет быстрых решений. Но они, эти предприятия сегодня реально занимаются модернизацией на миллиарды рублей и результаты есть. Не думаю, что сегодня необходимо уподобляться паникёрам. Вспомните. Когда начинается паника, люди уверовавшие в безисходность давят друг друга пробираясь к выходу и не обращая ни на кого внимания. К чему я об этом? Люди в панике принимают решения на переезды в другие города, которые мало чем отличаются в вопросах экологической безопасности, но по их мнению гораздо чище. А чище они возможно потому что там ни кто не проводил исследования? Если посмотреть статистику тех же онкозаболеваний по стране, то картина вырисовывается как лоскутное покрывало. По одним заболеваниям где то ниже, но выше по другим. На пример в Новосибирской области последние годы наблюдается всплеск заболевания детей бронхолёгочными болезнями. И это лишь вершина айсберга. Я прекрасно понимаю, что решение вопроса экологической безопасности находится в плоскости сегодняшнего ужесточения федерального законодательства, которое подвигает собственника вкладывать средства в модернизацию производств. Повторюсь. Положительные изменения уже есть и будут продолжены во благо жителей нашего города. В данном вопросе у меня больше оптимизма, чем панического настроения.

15.05.2018

№157539 Ответить

Экология

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

Так это как раз результаты. И не полностью их перечитывать было бы странно.

Не понимаю для чего сравнивать Братск с городами Красноярск и Шелехов, где тоже плохая экология? для чего? Что бы сказать, что мол посмотрите и у них не лучше?! для чего равняться на худшее? почему не на лучшее? Почему вы тогда не предлагаете сравнить например с Белгородом?

если вы хотите сравнить с красноярском, давайте. на конкретном примере . в красноярске на алюминевом заводе заменены почти все газоотчистки. Заменены были в кратчайшие сроки. У нас их меняют уже в раза два дольше, при этом заменено всего 6 из 25. т.е. осталось 19!!! в прошлом году у нас запустили лишь одну газоотчистку. Через какое время, по вашему их заменят все?

Далее. вы не доверяете докладу, думая что он не объективен. Но при этом доверяете организациям которые вам показывают бумаги о снижении выбросов. А как они эти данные получают? Наверное вы думаете, у них там стоит "счетчик" по выбросам? нет! их показатели по снижению выбросов, это просто расчеты. это просто на бумаге. "мол мы сейчас сюда поставим такую то мощность, и у нас по идее должно быть меньше выбросов вот на столько то" Не каких реальных исследований сколько у них выбрасывает в атмосферу, дурных газов, нет. Такой датчик о выбросах, есть только в красноярске и то на одной трубе. на БрАЗе таких датчиков нет вообще! 

путин когда назвал наш город (из 12 перечисленных) что в нем сильно грязный воздух, думаете он тоже был не объективен? может он тоже не учел все факторы влияния?

17.05.2018

№157553 Ответить

Экология

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

и да, чуть не забыл ..

По данным наблюдений регулярной сети Государственной службы мониторинга загрязнения атмосферы,  в период с 12:00 ч. 07 мая по 12:00 ч. 13 мая 2018 г.  в г. Братске зарегистрированы превышения ПДК  по сероуглероду в 1,1 раза; 

в период с 12:00 ч. 15 мая по 12:00 ч. 16 мая 2018 г.  в г. Братске зарегистрированы превышения ПДК  по сероуглероду в 1,1 раза; 

+ еще сегодня весь день воняло с илима

а это за месяц .В городе Братске среднемесячные концентрации вредных примесей превышали установленные санитарные нормы: по взвешенным веществам — в 1,5 раза, по сероуглероду — в 1,3 раза, по формальдегиду — в 1,5 раза. Максимальные разовые концентрации достигали: по диоксиду азота — 2,1 ПДК, по фториду водорода — 1,1 ПДК.

и если верить пертеневу, то это еще не все улавливается

и да, отмечу что это происходит в тот период когда "Основные природоохранные мероприятия предприятиями загрязнителями выполняются с 2016 года "- Демин Э.Ю.

и сразу напрашивается вопрос.. если это выбросы при которых выполняются природоохранные мероприятия, то какие выбросы были до этого?

17.05.2018

№157554 Ответить