Круглый стол

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Эдуард Дёмин


Депутат Думы города Братска VI го созыва

 

Родился 12 октября 1962 года в поселке Октябрьский Змеиногорского района Алтайского края.

После окончания школы продолжил образование в Братском техникуме целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности по специальности промышленное и гражданское строительство.

С 1982 по 1984 годы – служба в пограничных войсках. Награжден знаком «Отличник Погранвойск»1,2степени.

В 1984 году -  монтажник стальных и железобетонных конструкций в строительно-монтажном тресте «БратскПромстрой», мастер. В 1992 года основал собственный бизнес, с мая 1992 года по январь 2006 года и с января 2010 года по настоящее время – директор фирмы ООО «Защита».

С 2003   по 2012 годы - Председатель правления Братского отделения Российского благотворительного фонда ветеранов.

В 2006 году закончил Иркутский государственный технический университет по специальности «менеджер организации». В 2008 году  прошел переподготовку в  Братском  государственном университете по квалификация «государственное и муниципальное управление».
В  июне 2004 года избран депутатом Думы города Братска IY созыва, 14 сентября 2004 года избран координатором Думы. В период с 1 января 2006 года по 23 октября 2009 года в соответствии с  решением Братской городской Думы № 78/г-Д от 06.12.2005 г. работал председателем Думы города Братска IV созыва.

В 2009 году  подтвердил право представлять интересы жителей 3 избирательного округа в Думе города Братска V созыва. Является членом постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению. Работает в составе межведомственного  координационного Совета  по патриотическому воспитанию населения города Братска.

Возглавляет Попечительский совет школы №30 с марта 2005 года. Женат. Имеет двоих детей. В ноябре 2012 года награжден знаком общественного поощрения «75 лет Иркутской области»

 

Пресс-конференция прошла 20 декабря 2017 года

 

Приемная депутата:

Снежная 39 "А" (Хоккейный корт)

Телефон: 89025694477

График приема депутатами Думы

Архив

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Кузьмич

Много вопросов в одном посте, что сложно структурировать ответы для понимания всеми, кому это интересно. Попробую, хотя у меня создаётся впечатление, что задачи услышать у Вас нет, просто констатация фактов, или создание картины мира в Вашем понимании.  Почему Вы считаете, что мы не интересуемся исполнения программ? Вопрос о площадках  Воркаут возник не на пустом месте. Мы как депутаты и члены общественной комиссии настояли на включению в программу ул. Приморской.  Не хочу повторяться, почему этот проект остался вне реализации, по этому поводу была куча публикаций и разъяснений. Дальше всё гораздо проще. Необходимо в оперативном порядке найти решение замены одного объекта другим. С учётом конкурсных процедур, задача прямо скажем нетривиальная. И главное, что необходимо понимать, эта задача должна быть решена в этом году, т.е. в зимний период. Вариантов было много, да и запросов от горожан тоже не малое количество. Остановились на этих площадках в виду того, что это реально к исполнению. При чём необходимо было выполнить работы в комплексе, т.е. не только установить оборудование, но ещё и выполнить саму площадку в травмобезопасном варианте. Был объявлен аукцион. Работы сегодня выполнены, качество в полной мере оценим после схода снега. Кроме этих площадок в составе этих работ выполнено также освещение лыже роллерной трассы, что вполне актуально. Можно сколько угодно спорить о стоимости и целесообразности, так как все мы люди и у каждого есть своё мнение. Кому то нравится Варкаут, кому то горные лыжи, кому то велодорожки. Наша задача учесть интересы всех жителей. И главное, что  в результате этой работы, город получил площадки для занятий спортом достойного качества. Что в этом плохого? Надо было дальше продолжать спорить и потерять финансирование и этого года и последующих? Мы приняли решение – строить!

            Что же касается остальных «сигналов», конечно мы их видим и слышим и спрашиваем и получаем ответы. Раз уже , много говорил, что пресловутый 44й ФЗ, на мой взгляд ставит всё с ног на голову с точки зрения цены, целесообразности, качества и практичности. Повлиять на этот процесс пока к сожалению не получается.  В следующем году надеюсь мы сможем завести на программу «комфортная среда» местных поставщиков.

Набившая всем оскомину, проблема уборки снега. Эта проблема всех населённых пунктов нашей необъятной родины. Везде она решается по разному, но одержать победу над снегом не удаётся ни кому и причин здесь несколько. Во первых для уборки снега требуется огромное количество техники одномометно.  Вопрос. Иметь свою или арендовать? Можно заложить (при наличии) в бюджет миллионов 100-150 и купить свою, но эксплуатироваться она будет короткий период времени, а часть так вообще несколько недель в году. А персонал? Он куда будет деваться, после уборки снега?  Вариант второй –аренда. Самый главный минус в том, что в нужный момент может просто не быть предложения по аренде. Кому нужно держать технику и персонал для сезонных работ? Да и цена аренды порой кусается. Моё субъективное мнение. Часть необходимо купить и часть арендовать. Риски в любом случае остаются, но они всё же снижаются и если нет аномальных погодных условий справиться с этой проблемой дорожникам будет гораздо проще. И главное. Дорожники должны иметь долгосрочный всесезонный муниципальный заказ для сохранения коллектива. Ваши упрёки, а по другому это назвать сложно отчасти обоснованы, а отчасти надуманы, но это моё личное мнение.

            Прозаседавшиеся? …заседание относительно искоренения всех заседаний…там по моему так звучало! Вы забываете главный вопрос. Депутаты работают на неосвобождённой основе, т.е. по сути , дупутатство это хобби.  Вы готовы тратить три – четыре часа в день(в среднем) на общественную (неоплачиваемую) работу? Если да, то Вам стоит поучаствовать в выборах и убедить в этом жителей, и после уже заручившись поддержкой избирателей, научить всех работать! Это не ёрничество. После того, как Вы упрекнули, что я не ответил , как помочь садоводам , при этом понимая, что у меня нет ни полномочий ни возможности это сделать, я всё же уверен, что Вам стоит попробовать и растиражировать положительный опыт в управлении городом.  Небольшая ремарка. Там где работает председатель СНТ, там и порядка больше и проблем меньше.

В заключении. Мне есть что сравнивать. Разные времена переживал наш город, но в одном уверен на 1000% - худой мир – всегда лучше доброй ссоры.  При чём лучше именно горожанам, хотя понимаю, что без разборок и встрясок и новости неинтересны. Кому нужны новости о положительных изменения в городе, это же само происходит! Это же другие сотрудники делают, хорошие! А вот если снег не почистили, так это , плохие. Мы все жители одного города и всем нам хочется жить в комфортном городе и это зависит не только от администрации и депутатов, но и от всех нас.

27.12.2017

№157196 Ответить

Кузьмич

Читаю эту демагогию и  и думаю. Почему люди выбирают в депутаты демагогов. Когда надо избраться в депутаты обещают  борьбу за улучшение качества жизни горожан. Когда задаются конкретные вопросы, то ответы: мы, мы, но блог то Эдуарда Дёмина, сами избирайтесь и научите работать всех правильно, да и кто будет работать в Думе бесплатно.  Зачем тогда нам беззубые  депутаты? Зачем вы туда идёте? Бизнес свой пиарить?  Мы живём на севере и власть должна знать, что у нас зимой всегда ложится на землю снег, который нужно чистить, как, они за это зарплату получают. А если не могут обеспечить, пусть уходят. Придут те, кто сможет. И про депутатов. Как вы пишите, что для вас депутатство на неосвобождённой основе, это хобби, то извините, вы плюёте все, избирателям в лицо, сравнив собирание марок с работой в представительной власти.

29.12.2017

№157198 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Кузьмич

Судя по Вашим рассуждениям, от моей, как Вы выразились демагогии, не далеко ушли. Да и согласитесь разговаривать с обезличенным ником , как то не комильфо. Мне сейчас это напоминает на исповедальню, в которой Вы за ширмой выслушиваете мою исповедь... Хотите пообщаться глаза в глаза приходите на приём и возможно у Вас изменится мнение о депутатах. Что то мне подсказывает, что Вы не придёте, и будите дальше на страницах интернета "бороться" за Ваши права. 

В любом случае я хочу поздравить Вас с наступающим Новым годом! Пусть он принесёт Вам и Вашей семье только положительные эмоции!!!

30.12.2017

№157199 Ответить

Кузьмич

Честно? Я не ожидал ответа. И это я считаю поступком. Встретимся обязательно. И как земляки и как коллеги. Да Я тоже работал депутатом районного масштаба и это было не хобби. Поговорим при встрече. 

Хочу, Вас и вашу семью поздравить с наступающим Новым годом и Рождеством! Удачи Вам в Новом году!

30.12.2017

№157200 Ответить

Чай

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

Вы как не только депутат, но и как участник создания сквера пограничников, можете сказать, будет ли реализован этот проект в 2018? Или в этот раз опять что-то помешает?

09.01.2018

№157208 Ответить

Викторина

Здравствуйте!

Чиновники администрации загодя начали готовиться к программе на 2018 по благоустройству. Но почему-то активно предлагают реконструкцию мемориала. Хотя сам мемориал в хорошем состоянии. По представленному проекту практически внешний вид не изменится. Какой тогда смысл, когда в городе есть множество других нуждающихся мест? Вот, кстати, негодование в соцсетях: https://vk.com/wall-48669427_33277 https://vk.com/wall-66303768_1947841 https://vk.com/wall-98922010_338342  

10.01.2018

№157209 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Чай

Сарказм о мешающих понятен))) Спасибо! Сквер пограничников изначально задумывался, как общественная инициатива. Благодаря энтузиастам этот проект принял визуальные очертания. В 2017 году часть улицы Приморской планировалась к реализации в рамках проекта "Создание комфортной городской среды". После затянувшейся экспертизы проекта и всех конкурсных процедур, от выполнения работ отказались все потенциальные подрядчики города. Имеем, то что имеем. Пока вопрос по улице Приморской остаётся открытым. Этот участок не включает в себя территорию сквера пограничников. Мое мнение по поводу создания сквера, он должен быть создан пограничниками, коих в городе не мало. В противном случае возникает вопрос, а где сквер танкистов или артиллеристов или десантников? Готов принять посильное в том числе и финансовое участие

14.01.2018

№157213 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Викторина

По поводу негодования, вполне закономерно и ожидаемо. Сколько людей, столько мнений. Это возможность сравнить свою позицию с позицией большинства горожан. И это нормально. Относительно проектов 2018 года, могу лишь сказать, что сегодня прорабатываются множество вариантов, в том числе и резервных. В любом случае будут учтены мнения максимального количества жителей города, в том числе и посредством публичных дискуссий. Участвуйте в них и я уверен, недовольства в сетях будет меньше. Поверьте и чиновники и депутаты хотят так же как и вы жить в красивом и комфортном городе))))

14.01.2018

№157214 Ответить

Александр

1) Как вы относитесь к словам  мэра Серебренникова, когда он  пообещал выполнить программу переселения из ветх. жилья , " вопреки всему". а позже не уложился в изначально поставленные сроки? 

2) как вы думаете, успеет ли завершить данную программу Братск,  до июня 2018?

3) как вы думаете, хорошего ли качества данные дома?

30.01.2018

№157241 Ответить

Эдуард Дёмин

Поспорим? Думаю своими размышлениями вызову критику, но просто промолчать тоже не получится, так как это касается всех жителей северных территорий. И так. 7.12.2017 Верховный суд РФ принял решение с глубо идущими последствиями. Наконец то поставлена точка в споре о том, начислять на МРОТ северные надбавки или нет? Суд сказал - однозначно начислять...Здорово? Безусловно! Людям проживающим в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, за работу в сложных климатических условиях, необходимо платить более высокую оплату труда. Кто против? Я двумя руками - за.

. А теперь попробуем поразмышлять о последствиях этого решения. Сначала о бюджетниках. Все понимаю, что сегодня существует система оплаты труда, которая устанавливает разницу в зарплате в зависимости от квалификации. Я не обсуждаю, на сколько она справедлива. Де-факто она существует. И согласно этой системы у части низковалицированных сотрудников заработная плата ниже МРОТ. По логике, увеличив у данной категории работников заработную плату до уровня МРОТ, необходимо пропорционально увеличить заработную плату остальным сотрудникам. Логично? Думаю, что да. В противном случае у нас выровняется заработана плата у работников низкой квалификации и средней, что тоже чревато негативом. Работник имеющий образование и выполняющий более квалифицированную работу, должен пропорционального увеличения зарплаты либо увольнения. Это в первую очередь коснётся образования и здравоохранения, где и так ситуации достаточно сложная. Для этого требуются огромные бюджетные вливания. Только для поднятия до уровня МРОТ у бюджетников нашего города потребуется дополнительно 170-180 млн. руб.в год, а если для всех бюджетников, что вполне логично, там цифра будет измеряться девятью нулями. И это только по городу Братску. По области, думаю эти цифры надо увеличить раза в три четыре. Этих денег в бюджете просто нет. Как будет выруливать и город и область одному Богу известно, пока все просто ломают голову...

     А теперь о последствиях этого решения для бизнеса. Любой бизнес основан на себестоимости продукции или услуги и цене продажи. Не открою великой тайны, что бизнес сегодня, особенно малый и средний, переживает не лучшие времена. Издержки растут год от года, а цена продажи не меняется уже несколько лет. Да ещё и всевозможные конкурсные процедуры, направлены в первую очередь на снижение стоимости, в конечном счёте, снижают эту стоимость. Сегодня будет дешевле производить продукцию, ну например хлеб в Тулуне и возить его в Братск, нежели производить его здесь. Строителей, проще будет возить на вахты из Иркутска, и как показала практика строительства домов под переселение, это вполне реальная. В условиях рынка мы, проживающие и зарегистрированные в нашем городе - не конкурентно способны.... Что в сухом остатке? Благое дело, повышение уровня обеспеченности жителей северных территорий, ставит крест на развитии этих территорий. На основании этого решения, монополисты, поставщики энергоресурсов, поставщики услуг ЖКХ , РЖД и прочие, поднимут тарифы на свои услуги. Т.е. это один из элементов в повышении стоимости проживания на данной территории и как следствие увеличение потока миграции.

    Может конечно я не прав, это мои мысли и моё беспокойство. Я двумя руками, за увеличение заработной платы и не только минимальной, но оно должно быть чем то обеспечено, например увеличением производительности труда или созданием высокотехнологичного производства.

  Готов выслушать критику и Ваши мнения, может я преувеличиваю проблему?

01.02.2018

№157246 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Александр

1) Я уже не раз высказывал своё мнение по поводу программы переселения. Как строитель с 40 летним стажем, скажу так, власти и застройщики сделали всё возможное, что бы эту программу выполнить. Строители, это в первую очередь люди и их невозможно убрать в шкаф и при необходимости доставать. Если бы программа была равномерная, то строителей в Братске было бы гораздо больше и таких подвигов совершать не было бы необходимости. Строительной отрасли в городе Братске нет, она практически разрушена. В лучшем случае, собрав всех оставшихся, получится строительный трест, коих в лучшие годы были десятки. Что бы её восстановить требуется восстановить реальный спрос на строительство, что вполне сомнительно в текущих экономических условиях. К словам мэра города отношусь нормально, так как он опирался на заверения застройщиков и графики производства работ и еще не стоит сбрасывать со счетов, что регион, в зоне отвественности которого, находится контроль, изначально просто саботировал своё участие. 

2) Надеюсь, что успеет.

3) Качество, отдельная тема. Был в трёх жилых комплексах, на Янгеля, на Гагарина (Курчатовский залив) и на Курчатова (напротив рынка). Напротив рынка, квартиры по моему мнению выполнены с максимально возможным качеством для жилья данной категории. По двум другим вопросы относительно качества и эстетики остаются. Претензионная работа администрацией города ведётся, надеюсь застройщик исправит свои недоделки. По результатам увиденного, для дальней реализации программы, которая я уверен будет продолжена, я бы рекомендовал застройщика с Гагарина (напротив рынка). Но там будет конкурс и результат его непредсказуем...

01.02.2018

№157247 Ответить

Вопрос

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

А что вы вы сделали по первому вопросу лично как депутат с огромны стажем( 3 сезона)?

02.02.2018

№157248 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Вопрос

Честно, не понимаю сути вопроса. Что мне необходимо было сделать, как депутату, по первому вопросу? Как руководитель строительной компании, пытаюсь сохранить небольшой осколок строительной отрасли нашего города. В программе мы оказались участвовать, просто понимая нереальность исполнения контрактов в те сроки и по тем ценам.  Вы уж как то по чётче формулируйте вопрос пожалуйста.

02.02.2018

№157250 Ответить

Братск

"Этих денег в бюджете просто нет. Как будет выруливать и город и область одному Богу известно, пока все просто ломают голову..."

так может не надо было сидеть молча, пока продавалась мун.собственность , которая приносила прибыль?! к примеру гостиница Братск= 36 м.рублей, да еще и в рассрочку на 5 лет??!))

02.02.2018

№157251 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Братск

Хороший вопрос. Продажа мун.собственности, это не прихоть муниципалитета, а требование закона, как и преимущественное право для действующего арендатора. Вопрос стоимости, оценочный и весьма субъективный. На сколько знаю, оценку по гостинице даже в суде оспаривали, и что то арендатор доплатил. Но есть и другие примеры, когда арендатор по суду уменьшал стоимость приобретения. Это первая часть ответа. Вторая, в том, что эти деньги от аренды не решают этого вопроса, так как на эти цели требуются средства на порядок выше. И даже это не главное. На мой взгляд, ломается вся система оплаты, а значит её необходимо пересматривать. Прочитайте внимательнее. Подняв заработную плату для "технички" до 18 тысяч, с чем я конечно согласен, но мы её уравняли с заработной платой медсестры или воспитателя. Соотвественно им тоже необходимо пропорционально увеличить заработную плату? С этим трудно не согласится. Но тут закавыка, это уже не 180 миллионов рублей для Братска по году дополнительных средств, а думаю так с миллиард. Ни какая аренда этого не покроет. Ну и в заключение. При нашей существующей системе вертикального бюджетного строительства, чем выше у муниципалитета собственные доходы, тем меньше ему дотаций и субвенций. А проще, мотивации в зарабатывании дополнительных средств у муниципалитета нет ни какой. 

05.02.2018

№157255 Ответить

Александр

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

а почему вы на мои вопросы  не ответили? вроде бы не кого не оскорблял..

если забыли, могу продублировать

1) каким конкретно образом, регион саботировал программу переселения? 

2) в каком году вообще началась программа по расселению из аварийного и ветхого жилья?

3) сколько, в процентах, было построено домов и расселено жителей  по данной прогармме до конца декабря 2015г и сколько до конца декабря 2016г?

05.02.2018

№157256 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Александр

Этот вопрос требует времени для получения информации. Обязательно отвечу)))

06.02.2018

№157260 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Александр

Информация о ходе реализации региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в городе Братске.

На 01.01.2018

Начиная с 2005 года в городе Братске реализуется программа переселения граждан из аварийного жилья (далее – Программа). Так, за 8 лет на территории муниципального образования города Братска построено либо приобретено жилья общей площадью 50,4 тыс.кв.м., переселено 1953 человека из 1070 жилых помещений аварийного жилья общей площадью 47,4 тыс. кв.м.

На момент принятия Указа Президента РФ от 7 мая 2012 года № 600 «О мерах по обеспечению граждан РФ доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг в городе Братске в реестре аварийных жилых помещений и домов числилось 152 тыс.кв.м. из них 132,8 тыс.кв.м необходимо переселить в течение 2015-2017гг. (третий и четвертый этапы Программы).

Такое количество жилья давно не строилось в Братске и город, по сути, оказался не готов ни в плане обеспеченности земельных участков инженерной инфраструктурой, ни в плане финансовой обеспеченности, ни в плане готовности местных застройщиков к серьезным объемам годового ввода жилья. Именно поэтому основой упор в 2012-2014 годах администрацией был сделан на формирование земельных участков под комплексное освоение в целях жилищного строительства, передачу этих земельных участков застройщикам при том, что ежегодный объем ввода жилья по программе остался в эти годы незначительный – в среднем 30 тыс.кв.м.

По первым двум этапам Программы было построено жилье и переселено 1295 граждан из 591 жилых помещений общей площадью 19,08 тыс.кв.м соответственно. Для этого построено 22,9 тыс.кв.м нового жилья.

По третьему и 4 этапам программы, которые пока не завершены, для переселения жителей из  3516 жилых помещений общей площадью 132,8 тыс.кв.м построено и приобретено жилье для переселения 3113 жилых помещений общей площадью 115 тыс.кв.м  аварийного жилья (86%). Это в 6 раз больше, чем за 2 предыдущих этапа и в 1,7 раза больше чем за 10 предыдущих лет -  2005-2015 годы.

08.02.2018

№157269 Ответить

Кузьмич

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

Всё вроде правильно, но вы не учли, что зарплату учителям и медикам оплачивает область, а не город. Город же вроде передал свои полномочия и уже давно, по этим направлениям деятельности? Поэтому и нагрузка на бюджет будет меньше.  Где искать деньги остальные? Работать с областью, федеральными финансовыми службами. Любой закон должен быть подкреплён финансами. Нужно подать обоснованный расчёт оплаты или брать ссуду под низкий процент, под гарантии области. Просто надо власти договариваться и работать.

08.02.2018

№157273 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Кузьмич

Так и хочется сказать, ээээхххх! да понятно, что надо договариваться, но это в том случае, когда есть возможность договариваться, а когда "на верху" делают вид, что "внизу" сами дураки и всё должны понимать. На мой взгляд договориться в этой ситуации архитектурно сложно. Губернатор Братск просто игнорит и соответсвенно  все другие министры по аналогии. Режется всё что можно и нельзя под любыми предлогами. Когда показывают сюжет о Саянске куда под сомнительный проект заводят 60 млн, понимаешь, что на нашей Братской улице праздник ещё не наступил... Про зарплату бюджетникам, я взял цифры только для нашего бюджета, без здравоохранения. Понятно что средства найдутся, только на дороги будет меньше или ещё другие статьи "порежутся". От этого и грустно. Правильно, что за каждым решением и законом должны следовать финансовые ресурсы, к сожалению не всегда так происходит((( 

09.02.2018

№157277 Ответить