Круглый стол

Регистрация | Вспомнить

0

новых

0

обновить

Эдуард Дёмин


Депутат Думы города Братска VI го созыва

 

Родился 12 октября 1962 года в поселке Октябрьский Змеиногорского района Алтайского края.

После окончания школы продолжил образование в Братском техникуме целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности по специальности промышленное и гражданское строительство.

С 1982 по 1984 годы – служба в пограничных войсках. Награжден знаком «Отличник Погранвойск»1,2степени.

В 1984 году -  монтажник стальных и железобетонных конструкций в строительно-монтажном тресте «БратскПромстрой», мастер. В 1992 года основал собственный бизнес, с мая 1992 года по январь 2006 года и с января 2010 года по настоящее время – директор фирмы ООО «Защита».

С 2003   по 2012 годы - Председатель правления Братского отделения Российского благотворительного фонда ветеранов.

В 2006 году закончил Иркутский государственный технический университет по специальности «менеджер организации». В 2008 году  прошел переподготовку в  Братском  государственном университете по квалификация «государственное и муниципальное управление».
В  июне 2004 года избран депутатом Думы города Братска IY созыва, 14 сентября 2004 года избран координатором Думы. В период с 1 января 2006 года по 23 октября 2009 года в соответствии с  решением Братской городской Думы № 78/г-Д от 06.12.2005 г. работал председателем Думы города Братска IV созыва.

В 2009 году  подтвердил право представлять интересы жителей 3 избирательного округа в Думе города Братска V созыва. Является членом постоянной депутатской комиссии по местному самоуправлению. Работает в составе межведомственного  координационного Совета  по патриотическому воспитанию населения города Братска.

Возглавляет Попечительский совет школы №30 с марта 2005 года. Женат. Имеет двоих детей. В ноябре 2012 года награжден знаком общественного поощрения «75 лет Иркутской области»

 

Пресс-конференция прошла 20 декабря 2017 года

 

Приемная депутата:

Снежная 39 "А" (Хоккейный корт)

Телефон: 89025694477

График приема депутатами Думы

Архив

ответ по пунктам

Итак:

1. Ну мусор это или не мусор то, что "вываливают" те кто пишет на страницах БИ, уж извините Эдуард Юрьевич, не Вам судить. Каждый высказывается так как может и это его право. Сорри, но Вы тоже далека не идеальный конструктивист.  

2. Ваши оправдательные нотки по поводу многократных претензий к  Лагуновой, Кравцову, Захаровой и Захарову совершенно ни к чему. Некоторые зазвездились, кое кто засиделся на должности до бронзового цвета и превратился в памятник, а некоторые просто не на своем месте и от то  чего он там вкладывает не является основанием для продолжения бестолкового нахождения на важном для города посту. Уж извините, хороший парень это не профессия. Не можешь, встань и уйди, пусть другие сделают лучше. И если быть до конца конкретным, то кому как не Вам известно, что сию должность этот 2вкладывающий душу" горе специалист получил не за свои профессиональные качества и не на основании своего образования. Если ещё конкретнее то благодаря процветающей в администрации кумовщине и принципу "ты мне - я тебе". Прошу Вас задуматься над следующей постановкой вопроса: если ты бесталанный, то хоть душу вложи хоть душу заложи, но результата не будет". По принципу басни Крылова "..Чтобы Квартет в порядок наш привесть: И ноты есть у нас, и инструменты есть; Скажи лишь, как нам сесть!" - "Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье И уши ваших понежней, - Им отвечает Соловей. - А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь"."

3. По поводу благоустройства Мемориала. Никто и ничего не имеет против. Не перегибайте палку и не считайте нас "Иванами не помнящими родства". Это по меньшей мере оскорбительно. Есть мнение имеющее право на жизнь подкрепленное многолетними наблюдениями за действиями нынешних руководителей города о том, что благоустройство Мемориала это очередная возможность дать кому то заработать не без личного меркантильного интереса мэра.  А про то, что мемориал.... далее Ваша цитата:  "Необходимо подкрасить, подреставрировать, подсветить…а вы «Уши»…​ Не в ушах дело.

4. и последнее, ..хорошо, давайте будем честными обоюдно, а не использовать бравурные фразы о любви, но при этом вести политику двойных стандартов. Обычно это плохо заканчивается, и это я в отношении сказанного Вами: "Давайте любить свой город, как любят своих родителей. Любить каждый на своём месте, а это значит честно работать всем, а не только администрации города.  От нас от всех и от каждого зависит в каком городе мы живём и будем жить." 

01.03.2018

№157334 Ответить

Кузьмич

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

Правильно сказал и ясно. Знаешь тему и владеешь информацией. Иногда непонятно, откуда у людей столько злобы к людям, которых они совсем не знают? И может даже и не видели их. Здесь пишут не просто люди с улицы, а грамотные и не бедные люди. Так почему......? 

01.03.2018

№157337 Ответить

Тайга

Да тут не улыбается,а плакать надо. Не поняли про какие 700 т.руб.,перечитайте еще раз.если опять не поняли, то отвечу так..то что вы пишете про арендную плату тайги,якобы 360 т.руб.Это вранье!

01.03.2018

№157338 Ответить

Как много букв

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

А как вы относитесь к тому, что уголовное дело по Вершинину было закрыто, не по какой либо реабилитируещей статье, а просто по сроку давности?

Считаете ли вы, что "компетентные органы" должны извиниться перед честным человеком?

Считаете ли вы, что з.плата, которая платилась сотрудникам , занимавшимся этим делом в тот период, должна быть возвращена государству? так как получается они занимались "фабрикацией" которая не к чему не привела?!

01.03.2018

№157339 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - ответ по пунктам

Можно Оставлю без ответа? Не хочу перепираться. Я лишь высказываю свою точку зрения по вопросам в которых, что то понимаю. Я прекрасно отдаю себе отчёт, что многое из сказанного будет исковеркано и перевёрнуто с ног на голову. Но по другому не могу...

03.03.2018

№157341 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Тайга

Я писал об аренде гостиницы "Братск", гостиница "Тайга", давно в частной собственности. Если у Вас есть доказательства моего вранья, опубликуйте, в противном случаев врулём, будите являться Вы.

03.03.2018

№157342 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Как много букв

Нормально отношусь. На сколько я знаю произошедшее, вина Вершинина в нашей системе госзакупок. Раньше вообще практиковалось, когда деньги выделяются для строительства чего то на пример в декабре, а отчитаться об их расходовании надо 1го января. Вот и подписывали акты выполненных работ "авансом". Это не говорит, о том, что ни чего не строилось и деньги просто "тырились". Строили, но позже. Такова реальность происходящего в то время. И чиновники того время были заложниками этой вакханалии. Не подпишешь, потеряешь финансирование, подпишешь, рискуешь попасть под уголовное преследование. И не передёргивайте, не надо ни перед кем извиняться. Ни кто ни чего не фабриковал и формально Вершин закон нарушил... Сейчас ситуация с госкнтрактами выправляется, но деньги приходя всё равно поздно. На пример на комфортную среду в прошлом году пришли в августе, плюс конкурсные процедуры, и работы выполнялись под "белыми мухами", что не есть хорошо. Знаю одно. Вершинин - честный чиновник...

03.03.2018

№157343 Ответить

Эдуард Дёмин

Чувствуется запах приближающихся выборов. Как только впереди начинает маячить сие знаковое событие, тут же всплывает тема экологии. Если человек ставит под сомнение заявления природоохранной прокуратуры, чем ещё можно убедить этого человек? Правильно! Докладом о влиянии выбросов на здоровье человека. Уверен, любой школьник Вам скажет, что это влияние существенно. Что с этим делать? Правильно! Заниматься модернизацией производства. Только по мановению волшебной палочки это не делается. Нужны не только миллиарды денег, но и годы времени. По заявлениям природоохранной прокуратуры, идёт ежегодное сокращение промышленных выбросов на предприятиях загрязнителях. Мне есть, что сравнивать. В 1982м году, когда я после техникума устраивался на работу на Братский ЛПК в РСТ плотником, при подходе к проходной стоял такой смог, что слезились глаза. В цехах постоянно , что текло и газило. Я уже не говорю о том, что одежда после посещения комбината "воняла" ещё неделю. Сейчас я ежедневно бываю на комплексе в одной и той же одежде и этого просто нет. Выбросы конечно ещё бывают, но гораздо реже и в гораздо меньших объёмах. И главное о чём я хотел сказать, согласно последним законам по экологической безопасности до 21го года все предприятия страны должны быть переведены на экологически безопасные производства. В противном штрафы за сверхнормативные выбросы просто "похоронят" этот бизнес, чего собственники ни когда не допустят. Немного про исследования. На мой взгляд они не отражают реальной картины влияния выбросов на здоровье человека. Там не абсолютно не учтён, тот же автотранспорт, а это как минимум до 15% от общего объёма. Там не учтён фактор питания. Что мы сегодня с Вами едим? Давайте посмотрим на этикетки продуктов, волосы встают дыбом от количества всевозможных консервантов и усилителей вкуса и это только то, что нам показывают, всё остальное остаётся за кадром. 

У меня простой вопрос. Вы этим постом чего хотите добиться? Думаю, всё же Вы понимаете, что закрытие данных производств для города просто катастрофа? Любой житель планеты земля и города Братска в частности хочет дышать чистым воздухом и это аксиома, но любой житель понимает, что безвредных производств не бывает в принципе. Нет выбросов, есть излучения, или электромагнитные волны. По роду деятельности бываю в разных городах Сибири. Проблема у всех одна, только в разных красках. Уверен, после 2021го года ситуация с экологией в стране будет значительно лучше и мы с Вами это ощутим своими носами.

03.03.2018

№157344 Ответить

избиратель

А разве кто-то требует закрыть предприятия!. Да Вы что, Эдуард Юрьевич, почему Вы людей за дураков держите?

Братчане, между прочим, трудятся  на этих предприятиях, и заинтересованы в их стабильной работе и технической модернизации, той, о которой вчера говорил в своем послании Президент.

Жители Братска, особенно те, кто имеет малых детей, хотят, чтобы жить здесь было безопасно для здоровья их детей.

Для этого предприятиям нужно больше вкладывать в модернизацию и природоохранные мероприятия, а не ограничиваться "подачками" в 100 млн руб.

Не удивлюсь, если такую же сумму отдельные акционеры  предприятий-загрязнителей позволяют себе тратить на всяких там "рыбок" и другие удовольствия.

А что такая вот Рыбка по сравнению с 240-тысячным населением Братска?

03.03.2018

№157345 Ответить

Защита

Эдуард Юрьевич, не надо пытаться для всех быть хорошим. Никто не пытается закрывать предприятия. Речь идет о достоверной информации по реальному ущербу здоровью населению, которую ни мэр, ни депутаты не хотят предоставить людям. Правильно вы говорите и про автотранспорт, и про продукты питания. Но была ли хоть одна попытка со стороны мэра и депутатов повлиять на ситуацию? Поставить вопрос хотя бы на комиссии по экологии? Хотя бы продекларировать? Понимаю, что депутаты не всесильны, но у вас есть право законодательной инициативы, выходите на Заксобрание, на Госдуму, требуйте, доказывайте. Жириновский недавно по проблеме качества продуктов высказался вполне определенно. Он матерый, знает что люди хотят слышать. А вы вместе с мэром жирком покрылись, потому что вас люди не особо тревожат. Повторяю, мы не требуем закрытия предприятий, но требуем компенсации с загрязнителей, сопоставимой с нанесенным и наносимом нам ущербом. У молодых людей кости ломаются от переизбытка фтора в организме. Добейтесь господин депутат компенсации на уровне европейских стандартов, как это сделано в Скандинавии и в той же Венгрии. Мы не нахлебники, мы вас с мэром для этого и избирали, надеясь на ваш опыт и профессионализм. Мы этого делать не умеем. Не будете делать вы выберем других. И пожалуйста, не врите людям, не заигрывайте с теми, кому на Братск наплевать, которые откупаются подачками. Да, хочется верить в будущее и надеяться, что завтра что-то реально изменится. Но мы хотим жить сегодня и видеть, что люди, которых мы по сути наняли решать наши проблемы, не дурят нас, как это делает Серебренников с экологией, с программой переселения, с комфортной средой, с  АТП, которое подвели под банкротство, с Водоканалом, с ловчилой Гаськовым, которого мэр обещал посадить, а теперь милуется с ним и про старое не вспоминает. Вы Эдуард Юрьевич  в отличие от Серебренникова кредит доверия пока не исчерпали. И не подумайте, что кто-то хочет вас с мэром столкнуть. Просто мэр братчан уже достал своими скорпионьими повадками, своими фальшивыми улыбками, враньем и постоянным заигрыванием со всеми, кто ему выгоден. Он надеется за счёт бабок своих московских и питерских благодетелей еще пожировать в Братске. Да хватит уже! Серебренников должен уйти. Жалко, что Чернышев теперь в Госдуме. Вот был бы настоящий мэр.

03.03.2018

№157346 Ответить

Ждун

Так вы выложите доклад, что бы каждый житель мог сам решить что он хочет. Жить здесь с выбросами или отправится в другой , экологически чище, город.

Вы вот например , вспоминаете 82 год, что на ПРОХОДНОЙ стояла вонь.

а я вот например вспоминаю как практически весь 2014 и 2015 г. вонь стояла прямо в городе и практически каждый день. А например, всего за несколько лет до начала "Большого Братска" такого не было.

Конечно, давайте валить, мол выборы виноваты, а так бы все молчали.. 

просто почему сейчас об этом меньше говорят, так это по "рецепту русского счастья". Когда люди не довольны, надо сделать еще хуже, а потом через некоторое время вернуть все назад.

У нас в городе все получилось точно также. 11 -12 годах, иногда всплывала тема выбросов, бегал кто-то с пробирками собирал порошок с машин и т.д

в 13м запустили большой Братск.

в 14 - 15 была дикая вонь по всему городу. люди писали петиции, писали президенту и т.д.

16-17 чуть подшаманили, вонючки стало по меньше. 

Люди счастливы что воняет не как в 15-16, все хорошо все рады))

p.s. мне вспоминается заявление серебренникова, что в 2017г. вонять в городе не будет вообще. сегодня 02.03.2018. примерно в шестом часу вечера в центральной части была дикая вонь с ИЛИМа

03.03.2018

№157347 Ответить

молодой откц

Не дождетесь, не выложат они доклад ученых из Перми и Санкт-Петербурга для публичного ознакомления. Не просите.

Да что говорить, если администрация города, когда готовила совместно с БрГУ сборник с материалами прошлогодней экологической конференции, не включила в сборник доклады руководителей федеральных контролирующих органов, которые как раз привели официальную статистику по неудовлетворительному качеству атмосферного воздуха в Братске за последние 10 лет, в том числе, и со ссылкой на предворительные выводы ученых: пермяков и питерцев.

А вы хотите, чтобы они взорвали город результатами исследований, а еще больше выводами ученых. 

Не бывать этому.

03.03.2018

№157348 Ответить

Ждун

Так и я про то. Если депутат, говорит мол тема перегрета, все нормально,а  у Серебренникова вообще всегда все отлично. То выше стоящим органам государственной власти тем более не до нас, они же думают у нас все отлично. Не может же мэр и депутат врать??!

А тем временем Путин поручил Медведеву разработать комплекс мер, по снижению выбросов в Красноярске. до июня 2018. я понимаю что красноярск не Братск, он на много больше. Но в Красноярске уже официально принят "режим черного неба" когда предприятия обязывают уменьшать мощности во время НМУ. у нас такого не будет, так как у серебренникова уже не пахнет с 2017г., а у Демина эта тема перегрета.

Каждый год рапортуют о снижения выбросов, но почему

03.03.2018

№157349 Ответить

Кузьмич

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

Конечно возможно лучше. Но многие и не доживут до этого дня.

03.03.2018

№157350 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Кузьмич

Доживут. Я всегда говорил, что решение данной проблемы в ужесточении федерального законодательства. Почему в Германии завод "сбрасывает" воду от технологии в городскую реку и к нему нет претензий? Потому что водозабор находится ниже по течению и сбрасывать грязную воду будет себе дороже, ну и конечно штрафы. Так называемый метод кнута и пряника. Наша страна долгое время "топталась" вокруг принятия экологических законов и вот наконец то это свершилось и я уверен, мы все это ощутим. При этом не забываем про здоровый образ жизни))) К имеющимся экологическим проблемам, добавляем курение, от которого точно уж лучше нашему здоровью точно не будет. 

03.03.2018

№157351 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - молодой откц

Не выложу. У меня его нет. А если бы и был, всё равно не выложил бы, так как считаю его не корректным и не отражающим все проблемы нашей жизни в экологически неблагоприятном регионе. К стати у нас был один доклад о заболеваемости в городе, так, согласно этим "умозаключениям" у нас заболеваемость в Падуанском районе в два раза выше чем в центральном. Вы в это верите? Вот и мы когда разобрались, оказалось ошибка в методике расчетов. Тоже надо было опубликовать? 

Я не преследую цель успокоить жителей города словами песни "Всё хорошо, прекрасная маркиза" и контроль депутаты осуществляют в рамках тех полномочий, которые у них имеются. И изменения в этом вопросе значительные, но их недостаточно, что бы назвать наш город экологически чистым. Постараюсь доводить информацию об изменениях происходящих в рамках вопроса выбросов.

03.03.2018

№157352 Ответить

Справедливость

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

Вы лукавите, Эдуард Юрьевич. Что значит, мы разобрались. Вы предлагаете верить вам на слово? Будьте любезны факты. Разбираться должны специалисты, а вы обязаны представить их выводы общественности, как народный представитель. Вы же надеюсь не удельный князь никому не подотчётный? И пожалуйста не уподобляйтесь господину Грефу, который договорился до того, что якобы узкая группа управленцев вправе решать что людям знать можно , а что нельзя. У людей есть конституционное право жить в благоприятных экологических условиях, которое бессовестно нарушается. Вы называете себя реалистом, говорите, что действуете с коллегами в рамках своих полномочий, но это отговорка. Скажите лучше, что нет у вас стимула расширить эти рамки, потому что зависите от подрядов Браза и Илима. Поэтому и держат вас на коротком поводке, сделали модератором клуба богатых. Вы боитесь мэра, покидаете Единую Россию потом возвращаетесь, а теперь высокомерно заявляете, что не стали бы обнародовать заключение. Мол я знаю, а вам ни к чему знать. Не высоко ли вознеслись, уважаемый?

03.03.2018

№157353 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Справедливость

Думаю, все мои "пояснения" будут выглядеть, как оправдания, от этого воздержусь от дискуссии с тенью. Хотите поговорить приходите в гости и поговорим. Хотите задать вопросы или прокомментировать мои действия, назовитесь и тогда возможно обвинительный монолог превратится во взаимополезную дискуссию. А про подряды Ва правы, мы ещё и на Транснефти работаем и на ВСЖД и в Шарыпово на Берёзовской ГРЭС и на УсольеХимПроме и на Хейникине, но это не мешает мне работать в Думе и отстаивать интересы моих избирателей. 

04.03.2018

№157355 Ответить

Экология

Ответ на сообщение - Эдуард Дёмин

Не помню точно в каком году, в 2009 или 08, но точно при еще прошлом мэрстве Серебренникова, была уменьшена санитарная - защитная зона БрАЗа.

 3 Вопроса..

Для чего и какие были для этого основания?

Что от этого получил город, кроме уменьшения поступления в бюджет денежных средств?

Как вы на это отреагировали?

05.03.2018

№157358 Ответить

Эдуард Дёмин

Ответ на сообщение - Экология

Был сей факт. 

3 Ответа

Наверное для уменьшения платы за землю. Основания? Федеральное законодательство.

Что получил город? Сохранённое предприятие с тысячами рабочих мест. Мало? Возможно. Особенно , когда Вы работаете в другом месте.

Что я делал? Нет с плакатами не ходил. Обращались во всевозможные государственные органы о необходимости ужесточения экологических норм. Как известно вода камень точит и сегодня законодательство жестко контролирует соблюдение прописанных так называемых дорожных карт по максимальному снижению промышленных выбросов. 

Вчера было очередное заседание комиссии по экологии. Директор Браза Зенкин Е.Ю. лично рассказывал об исполнении экологической программы. За последние пять лет РусАл вложил в модернизацию Браза порядка пяти миллиардов рублей. Это и сухие газоочистки и обновление техники и укрытия электролизёров. За прошлый год снизили выбросы на 800 с лишним тонн, в этом планируется снижение ещё на 1000 тонн. Я уже говорил, что чудес не бывает и на модернизацию, кроме денег необходимо время. Процесс идёт и природоохранная прокуратура жёстко контролирует график исполнения всех мероприятий и снижение выбросов. 

07.03.2018

№157359 Ответить